本人环境专业的，投了国内的中国环境科学，国内较好的环境EI期刊，做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的，经历初审和外审后进入大修，两个审稿专家意见，第一个就两条意见，属于大的方面，笼统的问题，第二个专家的意见条数多，并且很具体，我当时看第一审稿专家意见少，第 ...
初审直接退稿，一般是这几个原因： 1、论文方向与期刊收稿方向不符合；2、论文质量不过关；3、论文里面有敏感内容。一个期刊被拒稿，建议换一本重投。如果一开始投的是学报，那么可以适当降低难 …
学术期刊投稿须知与格式规范（供参考）. 编者按：以下是《国际新闻界》杂志的投稿须知与格式规范，供参考。. 自2018年第1期起，《国际新闻界》杂志将使用新的投稿须知与格式规范。. 中文参考文献无须译成英文。. 正文标点符号全部采用中文全角。. 请学界 ...
3月份投了一个核心期刊，6月份让我修改，按理说一般退修过发表的几率就很大了，我花了20天的时间按照编辑部要求大改了我的论文，改好发过去之后就是复审状态，然后，就在刚刚，收到了退稿通知。. 好绝望。. 我们学院的毕业要求是在cssci或cscd库发表至少 ...
编辑部工作流程说明 注册投稿阶段（3 个工作日） 作者注册后按照要求投稿，成功后等待编辑部初审，在 3 个工作日内告知初审结果。如通过初 审，通知缴纳审理费（建议采用支付宝方式） ，编辑部收到审理费后即送专家审阅，如在半个月内未 收到审理费，则按照作者撤稿处理。
什么样算被退稿？——几种常见的退稿形式： 一、完全性退稿( total rejection) 当被完全退稿后，即便作者进行了深度的修改，杂志社也不再接受该文章的再投。完全性退稿又分为“不经审稿退稿”和“审稿后退稿”两种情况。1、不经审稿的退稿 ( rejection without
2. 查看转投期刊要求 一篇文章被一个期刊拒稿后，原稿未经修改是不能直接投到另一个期刊的。要针对转投期刊指南重新修正，尤其对影响因子较高的几个期刊特别注意，若有严苛的篇幅限制或文章结构要求，需对内容及相关数据进行删减和扩充。 3. 避免一稿多
现在期刊不反馈审稿意见很正常，习惯了，问题是已经改了三稿了，突然退稿。24. 七八年前，某C刊期刊录用的稿件因为换了主编，退稿了。我是电话问刊发情况，编辑不小心说出来的，该刊目前是C扩。25.一不小心，投稿到假期刊了。26.
稿件被拒,是否申辩,申辩成功的可能性有多大? 这些问题没有标准答案。 从国内外科技期刊的作者申辩情况来看,既有经过申辩,稿件顺利接受的,也有经申辩后,依然是拒绝接受的。申辩与否,没有对错之分,要视作者个人的情况与期刊的学术声誉。
不要不服气，我曾给某个期刊投稿，原因是该期刊曾发表过好几篇相同研究方向的论文，但是，编辑部处理了十多天，就收到了拒稿信，理由是论文内容不在期刊主题范围内。 2.直接被学术编辑拒稿 这个是可以的，而且好的期刊直接拒稿率非常的高。
给期刊投稿论文后很可能面临退稿修改,被期刊退稿修改2次后海有必要再投稿吗?很多作者可能都已经失去信心,想要放弃了,小编介绍这时也是有必要再投稿的,编辑部既然让你退稿修改2次,说明...
一是文章的质量差。有的期刊退稿的话可能会给文章提出一些修改意见,有的期刊是没有的。被退稿后,建议跟编辑部打电话联系一下,询问被退稿的原因。只有找到原因,我们才能够有的放矢。二是文章的方...
退修就是论文有收录的可能,说明论文还有待完善的地方,只是退回要作者按照相关意见修改返修后还是可以发表的;但退稿就比较严重了,收到了杂志社退稿的通知,可能是因为论文与期刊征稿范...
当我用知网科技期刊学术不端文献检测系统检测新投论文时,会发现论文的投稿轨迹。如果很短时间内,这篇论文也被其他期刊检测了,我会问他是不是一稿多投了。如...
无论何种形式,一般均应以收到编辑部的正式退稿信函或说明为准。从编辑部角度来讲,退稿的多少是衡量期刊质量的一个重要客观指标之一。退稿率高,表明该期刊稿源丰富,稿件选...
论文发表退稿和退修的区别是什么?退稿和退修其实都是文章被杂志社退回,但二者还是有本质区别的,作者更愿意面对的是退修,退稿说明文章是完全不符合期刊要求的,不予录用,而退修说明文...
为什么我最近投的两个期刊退稿的时候都没有说明呢，直接就退稿两个字？搞得我很郁闷，都不知道怎么修改...
退稿,顾名思义,就是对作者所投稿件不拟刊用,将其退回。一般情况下,退稿量多是科技期刊威望高、稿源丰富的表现,也在一定程度上反映了科技期刊的高质量,因为退稿率越...
杂志社运营部征稿了~~论文退稿到底是怎么回事?过程解析!投稿之后1.先发回执:在线投稿系统会有一个自动回执,告诉作者已经收到一个稿件,同时告知作者账号和密码或直接进入投...
本人小硕一枚,临近毕业,2012年12月份在国内某核心期刊投了一篇文章,昨天被退稿了,终审意见说论文论文创新性一般,前言部分阐述意义不清,讨论部分与本文研究内容较...