当前位置：学术参考网 > 国外期刊为什么找博士生同行评审
原标题：SCI期刊审稿人如何找？. EditSprings告诉你！. 基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。. 其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。. 首先我们应该了解杂志这样做的目的。. 针对每篇来稿，杂志社会尽可能的 …
图片来源：科学大院 中国科技期刊的同行评审现状如此，那么，国际科技期刊的同行评审又如何呢？国际上多数杂志是由曾经做过科研工作但现已成为职业编辑的“前科学家”来决定。部分杂志如“Science”一般是由专门聘请的“审稿编辑”（Reviewing Editor）负责，他们均为有关领域的领军人物，但已 ...
SCI期刊要求你推荐专家审稿该如何应对？. 随着学科专业化程度的提高，现在国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性，因此多数期刊的投稿系统会要求作者在投稿时推荐填写若干（3-5）名审稿人（recommend peer reviewers），有时这些是必须（required ...
国际权威期刊撤销造假论文 "同行评审"107篇论文被撤. 央视网消息： 当地时间4月20号，世界最大学术机构之一的施普林格出版社 发表撤稿声明，旗下 ...
曾经在知乎关注了一个帖子，国外博士的能力真的比国内博士强吗？因为有段日子没刷知乎了，今天打开一看，多了很多回答。有一些回答肯定了本土博士的科研水平。比如：反对@小马过河回答：用上课来区分国内外博士水平，国外上课比国内上课强，要求高，国内上课水。
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。
3月初，《科学》的一篇报道讨论了“是否应该给予审稿人报酬”的话题。作为支持方，美国一家科技初创公司的首席科学家James Heathers主张，以营利为目的的出版社应给予每位审稿人每篇稿件450美元的审稿 …
据说国外经济类的博士生最终能在SSCI期刊上面（不论什么档次的SSCI）发表文章的比率不到10%。. 所以请广大的经济博士生同袍们看这篇文章时一定要记住这一点: 无论在国内还是国外，发好的SSCI都不是一件轻松的事。. 有人可能说你在这儿嘚不嘚的介绍经验说明 ...
这可能是因为期刊编辑通常会建立可靠的审稿人名单,他们不愿意在这名单之外找寻新的审稿人;又或者,他们没有时间找新的审稿人。为了让同行评审程序能顺利推进,编辑应该试着扩充名单。...
近年来,大多一流博士研究生招生院校招生条件规定:考博生在硕士期间必须在核心期刊或相关学术期刊上发表论文一至两篇,才具备报考或申请审核制的资格,以下是小编...
DOAJ(DirectoryofOpenAccessJournals)是个很好的专门OA期刊文献检索系统,但不包括预印本资源。该系统收录期刊的文章都是经过同行评议或严格评审的,质量高,与期刊发行同步,且都能...
自称收取5000元至6000元可代发国外期刊的代发网站代发网站编辑表示“不方便”透露专家代发网站编辑称代发包含“同行评审”4月20日,世界知名出版机构施普林格发表一篇撤稿声明称,...
外行看热闹，之前不知道知网为何物的翟博士就已经很说明问题了，其实在外国也有同样的问题，大多数期刊...
我们可以看到一篇研究论文诞生过程至少有四大人物出场:高年资研究人员、低年资研究人员、学术期刊编辑、同行评审专家。他们分别起着怎样的具体作用?造假论文又是怎么顺利通过这四大...
据说国外经济类的博士生最终能在SSCI期刊上面(不论什么档次的SSCI)发表文章的比率不到10%。所以请广大的经济博士生同袍们看这篇文章时一定要记住这一点:无论在国内还是国外,发好的S...
分析测试,百科网,欧洲科学基金会公布同行评审指南,在提高科研经费申请公平性据《自然》网站消息,欧洲科学基金会(ESF)于上周公布《欧洲同行评审指南》(TheEur...
2017年6月1日出版的《自然》杂志在Correspondence栏目刊登了我校大数据研究中心主任周涛教授指导的博士生高见题为《消灭虚假评审》的短文。文章针对同行评审中的造假丑闻,敦促出版社...
投一篇稿子校内在学院内就被掐掉了，据说是博士生评审的，但在期刊上发表了；一篇稿子校内比赛第八名...