“通过完善提名工作、简化公示内容、规范评审机制和加强专家库建设与管理等，持续完善国家科技奖励提名和评审机制。” 该负责人强调，要坚决遏制“SCI至上”的老难题，2020年度国家自然科学奖提名书将取消填报“SCI他引次数”的硬性规定，规定“他引总次数”应明确检索机构使用的数据库。
国内三大常见核心期刊体系简介——CSSCI、CSCD与中文核心期刊,国内三大常见核心期刊体系简介——CSSCI、CSCD与中文核心期刊目前学术期刊的种类和数量众多，要使自己的论文被更多的人看到并产生影响，在什么样的期刊上发表是很重要的 ...
第四届中国科协优秀科技论文遴选计划临床医学集群评审结果. 为鼓励科技工作者多出科研精品和原创性研究成果，引导更多优秀成果在我国科技期刊首发，助推世界一流科技期刊建设，中国科协决定继续面向国内期刊开展优秀科技论文遴选计划。. 根据中国科协 ...
教育部、科技部项目评审专家，国家及 山东省、浙江省、广东省 和河南省项目奖励评审专家。 在国内外核心期刊和重要国际学术会议发表论文220余篇，著作5部。主持国家自然科学基金一项、山东省自然科学基金三项，参与国家、省部级及企业项目多项。
教育部博士后基金评审专家和博硕士论文评审专家 [7]. 期刊审稿专家：《中国电机工程学报》、《电工技术学报》、《电网技术》、《电力系统自动化》等国内期刊审稿专家；国外期刊审稿专家：《IEEE Transactions on Smart Grid》、《IEEE Transactions on
如题，想请教大家个问题，就是作者的稿件在经过审稿专家评审完毕，并且按照专家的意见修改完毕后，编辑部会进一步进行复审，然后最终会交给主变进行终审，而我想问的就是此时主编主要看文章的哪些部分？哪些部分是主编最看重的？哪些部分写不好会直接被主编毙掉？
我文章投了出去想推荐几位审稿专家1.不知道需要几位？2.推荐审稿专家要符合哪些条件？3.是不是跟我文章领域相关的老师我都可以推荐？还是各个期刊有相应的专门审稿专家？4.外审了还有多久能回呢顺利的话下一步是什么？
因而，在大家一片火热讨论影响因子的时候，我提出文题这个问题，在自然基金评审过程中，专家是否会去查看期刊SCI影响因子呢？ 下面介绍一下我个人作为基金评审“专家”的一些观点。 1. 论文发表在经典期刊的印象远远好于影响因子高的期刊。
中国计算机学会(CCF)日前完成了《CCF推荐中文科技期刊目录》（下文简称“CCF中文目录”）遴选工作，现予发布。2019 年4月，CCF决定启动《CCF推荐中文科技期刊目录》遴选工作。 本次遴选的原则是：把握基础研究、应用研究等不同类型科技期刊 ...
国内期刊中，有些期刊会在作者投稿阶段明文说明收取审稿费，审稿费是期刊社将投稿人所投稿件交付专家审阅支出的费用，专家审稿并不是无偿的，会根据实际情况收取一定报酬。审稿费收取后稿件才会由编辑部寄由专家评审。
国内学术期刊同行评议现状的调研———基于国内自动化领域作者群和评审专家群■陈培颖1)陈倩2)李娜3)李树军4)收稿日期:2015-05-18修回日期:2015-10-20卢炎5)张...
显然,编辑部这种操作是非常不合理的,经过三方一年半载的审稿、修缮努力,且有三分之二的审稿专家直接同意刊用,为什么编辑部这么草率了事、武断地决定了一篇稿子的生死?即使编...
东南大学土木建设与房地产系教授成虎向中国青年报记者证实:“近来很多学科的朋友打电话,询问核心期刊的评审情况,我起初还纳闷:为什么这么多人打电话都问同一个问...
目前,中国社会科学评价研究院第二轮期刊评价工作正在有序进行中,将于今年11月份发布《中国人文社会科学期刊评价报告(2018年)》。现进行期刊评价同行评议及哲学...
分析测试,百科网,国自然发文:已公布这些会议评审专家名单!,国自然目前已经进入了会评季,各学部纷纷公布各类项目的评审专家。近日,信息学部又公示了一批会评专...
复审先由期刊编辑或编委会审核，然后发给外审专家进行同行评议，主要审文章的内容细节，会看内在逻辑和...
今天收到了国内某一级期刊的审稿意见,把俺的文章给拒了,虽然俺的退稿率在五成以上,但是这次的审稿意见可是让俺大跌眼镜,直接打击了俺投中文期刊的信心。外审...
国内学术期刊同行评议现状的调研——基于国内自动化领域作者群和评审专家群.pdf关闭预览想预览更多内容,点击免费在线预览全文免费在线预览全文国内学术期...
我投了一篇文章到国内比较有名的某管理学杂志(杂志名字就不说了),等了2个月,文章被毙了。还给了一大堆的修改意见,我详细看了稿件意见,乖乖,太搞笑了,这位审稿专家居然连所谓...
评审专家群为调研对象,分别设计并发送了针对作者和评审专家的调研问卷.【结果】通过统计和分析调研结果,总结了论文作者和评审专家普遍关注的问题和产生问题的原因.【结论】从...