当前位置：学术参考网 > 顶级期刊学术造假的人多吗
科学网—为什么诸多顶级期刊论文中的观点也不靠谱？. - 秦四清的博文. 12月10日，东北大学的某位教授来京出差，顺便看望了咱。. 聊天时，咱问道“您平常看什么期刊的文献？. ”他答曰“常看《Nature》和《Science》期刊或本领域权威期刊发表的论文，这些论文 ...
当前顶级学术期刊所青睐的重量级论文的研究范式，正是鼓励某个实验室，或利益密切相关的数个联合实验室完成所有中间步骤。在研究者已经耗费巨大研究资源的前提下，如果发现某个关键环节的实验结果出了意外，那么修改部分数据进而强行发表成果就会成为一种策略。
论文数据造假被发现的可能有多大？. 尤其是b类以下一般类的期刊，真的会有人仔细运用你运用的方法，去查你参考的数据，来重新把你的研究成果推算一遍吗？. 如果不会这样的话，感觉学术造假太容易了…. 可能性不大。. 说实话，只要不是发一区二区，基本 ...研究生毕业论文数据造假普遍吗？ - 知乎2020-8-18现在的学术论文里存在数据造假的情况吗？ - 知乎2015-2-24国外学术圈真的有那么干净吗？ - 知乎 查看更多结果
把学术造假怪罪到顶级期刊的理由并不充分。 一个证据是今年2013 年诺贝尔生物医学奖获得者 Randy Schekman 在英国《卫报》上发表了《Nobel winner declares boycott of top science journals》，并声称他们实验室将来将不投稿到《Cell》、《Nature》和《Science》杂志上。
把学术造假怪罪到顶级期刊的理由并不充分。 一个证据是今年 2013 年诺贝尔生物医学奖获得者 Randy Schekman 在英国《卫报》上发表了《 Nobel winner declares boycott of top science journals 》，并声称他们实验室将来将不投稿到《 Cell 》、《 Nature 》和《 Science 》杂志上。
sci三区的论文有没有数据造假的情况 如果只需要进行较少或较小的修改，就应该马上认真修改后再投寄出去。如果建议进行较大的修改，就应该静下心来对文章和所提建议进行全面认真的考虑.一般可能有以下几种情况：第一，审稿人发现稿件中存在有严重的问题，并且审稿人的意
事件回顾: 2019年1月31日，翟天临晒出北京大学光华管理学院的博士后录用通知书。 2019年2月4日，央视春晚中翟天临扮演打假警察，几天后本人却被打了假。 2019年2月8日，演员翟天临因在直播中回答网友提问时，不知…
33篇学术论文造假被撤 学术不端or道德沦丧？,学术论文,大学,学术不端,科研造假 事件回顾： 2020年4月，国际著名学术出版集团施普林格（Springer）旗下期刊Multimedia Tools and Applications宣布批量撤销33篇论文。
当前顶级学术期刊所青睐的重量级论文的研究范式，正是鼓励某个实验室，或利益密切相关的数个联合实验室完成所有中间步骤。 在研究者已经耗费巨大研究资源的前提下，如果发现某个关键环节的实验结果出了意外，那么修改部分数据进而强行 …
论文有多大的用处，仍然让人感觉用处不大。结合最近天津大学硕士举报其导师学术不端这一现象，作为老师谈谈自己的看法。第一，论文存在学术不端或者造假。即使一些论文发表在了顶级...
揭露中国学者在期刊上造假作弊木桩博客，2017年05月13日最近爆料，2017年4月21日，美国著名学术出版...
总之，学术领域是需要大力改革的，里面的问题非常多。以前我们只是单纯学欧美，现在也需要在这个基础上进行...
我不知道国外学术造假程度是否比国内低，但我确切地知道，很多国家科研人员一旦造假被抓到，不管是谁，...
今天看到有学者提出一个观点,认为“顶级期刊才是学术造假的罪魁祸首”,主要的依据是目前学术创新的规范为追求复杂,追求高难度技术和追求符合学术潮流。其实这...
“我们已经尝试和范本人联系,但到目前为止,尚未得到回信。”《美国移植学报》期刊主编AllanKirk说。尽管如此,上述两文的撤稿,意味着过去半年多来,《知识分子》对于香港大学医学院...
今天看到有学者提出一个观点,认为“顶级期刊才是学术造假的罪魁祸首”,主要的依据是目前学术创新的规范为追求复杂,追求高难度技术和追求符合学术潮流。
CNS对学术造假应负的责任最近几年来,知名生物医学杂志上的著名论文造假事件,令人目不暇接,其性质恶劣影响广泛,堪称空前,惟愿绝后。例如著名的Potti医生造假案,...
中国学术圈近日迎来一次规模不小的“地震”。国际著名学术出版集团施普林格(Springer)旗下期刊MultimediaToolsandApplications在4月批量撤销33篇论文,加上该期刊近两年撤下的另8篇...
然而,仅仅是影响因子升高到5.5分的第二年,这本期刊就被踢出了SCI的行列。说到这里,大部分人应该已经猜到了,没错,这本期刊就是“臭名昭著”的CellularPhysiolo...