当前位置：学术参考网 > 为什么有些期刊没有评阅意见
评阅人写的意见应该经得起同行认可和师生的检验，没有见不得人的东西，怕什么？ 若有恶意报复那是法律层面问题了。 评阅人有时敷衍了事，做个好好先生；有时吹毛求疵，非得显示一下权威；有时可以猜到导师，于是下笔时顾虑重重，尤其是面对问题多的论文，甚至有的老师直接拒审。
我当时看评阅书时候，手都是抖的。评审专家的意见很一针见血：论文系统性不强，前后课题没有关联性，没有达到毕业基本要求。看到这样的意见，我也在意料之中。说起我的博士生五年，可能真的时时刻刻都在崩溃。我的博士生导师是我们团队的大老板M。
从被抽检的硕士学位论文中我们发现：不合格论文普遍有6个问题. 当前，随着研究生教育规模的不断扩大，研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展，不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。. 学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准 ...
有些事情，就得这样处理。你说，给几周的时间处理，你也很忙对吧。可能就是集中一两天时间处理完，能看得很仔细吗？也无非三点：一，先翻翻整体看看格式、配图、错别字，看看你发了几篇高水平论文；二、仔细研读目的意义，看看要做的东西是不是把为什么做交代清楚，逻辑合理与否；三 ...
关于博士毕业论文的盲审，吐槽下。为什么同一篇文章盲审意见差异这么大？一直没敢说，直到终于答辩毕业了。科研水平很一般，在还勉强凑合的大学，发表了论文：1篇CCFB类SCI，2篇CCFC类SCI，4篇EI。大论文写了3个月，修改了8遍，参考引文 ...
评价科技论文是科研工作的基本工，尤其是需要作为同行专家，必须对论文写出评阅意见，但是一般研究生培养比较少注重这个方面的培养，最多是帮助导致写点评语，刚开始也往往找不准问题，甚至不知道如何下手，这就要求年轻科技工作者注重这方面的自我培养和磨练。
吐槽下你的硕士毕业论文送盲审的所谓的评审专家和评价有多过分？. 有些所谓的专家真的很过分，完全凭自己的心情在评，明明论文里面有标注清楚，居然打问号问是否有，明明对比了五个方法，居然说只对比了三个方法证明不够，相关工…. 关注者. 127. 被 ...
在本篇博客中,我们将讨论如何更好地处理有冲突的评论意见。首先,检查期刊编辑是否进行了批注编辑的工作是发现相互矛盾的评论意见,并为作者提供指导。他们是期刊的把关人,最清楚哪...
结果期刊主编直接以第二个审稿人的理由给拒稿了，全程只有两个审稿人，也没有找第三个审稿人进行仲裁，这也太不严谨了。平时我们做meta分析的时候，两个人进行质量评价的时候遇到意...
Q:2月份投了Scientificreports,3.12给了评审意见,建议大修但很不具体,很难回答,时间是说一个月,没有在规定时间内修回就算自动放弃吧,现在投其他期刊应该没有关系吧。遇到类似的情况怎么处理合适...
不只是我一个人有这种认识,也不是我一时有这个感觉,中国部分期刊在退稿时,吝啬的一点审稿意见也不给。我一直在琢磨,为什么期刊编辑部不敢公开审稿意见呢?退稿...
5.没有真正实质性参与过科研工作,发表的论文太少或者论文都是别人给挂名的;6.曾经被这个期刊伤害过,比如投稿到这个期刊却多次遭遇稿件不被送审,或者投递到这个...
1月16日投的。隔天就初审通过，然后一直外审到现在，刚好两个月。
请问，国内所有的期刊退稿都没有反馈意见吗？听说，国外期刊退稿时，给一大堆修改意见，以便于你的进一步...
鄙人投管理科学方向的A类期刊,3个多月过去了,只被告知退稿,没有任何意见,不知道问题出在哪儿。请问,国内所有的期刊退稿都没有反馈意见吗?听说,国外期刊退稿时,...
关于侵犯外观专利如何处罚,其相关处罚有:民事责任,没收违法所得,处以3倍一下违法所得;没有所得的,处5万一下罚款,构成犯罪则追究刑事责任。(一)侵犯外观专利权,是...
有一论文投稿到国内中文期刊,审稿状态如下.有一个外审专家完成审稿,却没有显示审稿意见,不知什么原因?阶段名称处理人提交时间估计完成时间实际完成时间意见审改稿初...