已经被拒了两次了，心灰意冷。之前投applied catalysis B，四个审稿人三个说小修接收，一个拒稿，编辑给的意见是拒稿。后来投water research，四个审稿人，两个说接收，两个说拒稿，编辑给的意见是拒稿。
总之，二者都是各自领域（cns及其子刊除外）最好的期刊（之一），至少目前很难说谁更好，即使有的研究方向（比如鄙人）二者皆可投也构不成直接竞争，因为侧重点不同，我从来没听说谁wr被拒了转投wrr，反之亦然。 26 0
还没送审就被拒？主编亲自写的稿件防拒指南，了解一下！ 杨顺华（中国科学院南京土壤研究所） 清晨时分，照例躺着翻看一下各个微信群里的消息，大有一种 “ 批阅奏折 ” 的快感。 突然，环境群里一条醒目的消息吸引了我的注意 ——“Why was my paper rejected without review ?”
1）稿件被拒，首先要责怪的人是自己；要从自身找原因，要记住审稿人是上帝，一般而言Editor更偏向Reviewers而不是Authors,因为一个好的期刊，要保证质量，就必须要一些严格的审稿人，一般而言审稿人是业内较为知名的人士，或者在相关领域中已 ...
投water research，因不符期刊主旨被直接拒掉后12小时心路历程. 作者 lout9208. 来源: 小木虫 400 8 举报帖子. +关注. 希望不算重复发帖，下午在小木虫上发了帖子，帖子中很多情况当时由于激动也没说清楚，所以现在也来再说一下。. 只是想总结一下这12小时里自己的 ...
被拒稿这种事太平常了。今天给大家分享我的一篇论文拒搞信，说实话，看完这封信，我当时已经不想继续做下去了，因为给我写拒搞信的副主编是香农奖得主（通信界的诺贝尔奖） 他给我判了死刑，话不多说，拒搞信如下：
mdpi的期刊审稿又没放水，也不是不审稿直接给录用，每篇文章至少2-3个审稿人，很多文章初审就拒了。如果是34区期刊的话，没有什么不正规的地方。我觉得是有一部分人吃不上葡萄就酸，胡写了一篇想很快录用评奖学金甚至毕业，结果被拒稿，恼羞成怒来