当前位置：学术参考网 > 投了一个很好的期刊送审了
第一篇 SCI 综述被接收的感想. 今天上午很开心，第一篇 SCI 综述被接收。. 历时大约半年时间，因为一直在丁香园得到很多兄弟姐妹的帮助，因此决定在此把自己的经历写出来，希望可以给一些写综述的战友一些帮助吧。. 研一的时候除了做实验，也陆陆续续看了 ...
17年9月份投了一个SCI期刊，18年1月份返回了意见。3个审稿人：两个拒绝，一个大修（基本也是拒绝）。 三个审稿人的意见是： 审稿人1：Against this background publication is not recommended.
后来认真挑了一个投过去，正常也是2.5左右的水平，他们审完，要求补点数据，哎，硬生生的提高到了3的水准才接收。当然，这个工作如果直接投3.0的非OA的期刊，还是有点风险的。水的不能再水，相同影响因子的话，自然是达不到老牌期刊水平的。
投的Elsevier旗下的一个行业内顶级期刊，投稿2个月后状态还是With editor，忍不住催了编辑一次，回信说尽快送审 。 投稿四个月的时候状态还是老样子，仍不住再次联系编辑没回应，再过2周突然 …
OA期刊初认识——我投OA期刊的经历. 精选. 就我的投稿OA期刊的经历以及周边朋友的经历来说，我想多数的OA期刊还是较为正规。. 与传统期刊比，它非常快，但是对文章创新或者文章质量的要求确实是低一些。. 我的研究领域是长时间序列土地利用重建，但导师 ...
我的也是欸 拖了一个多月 上周才送审 编辑在英国 我的也是欸 拖了一个多月 上周才送审 编辑在英国 进击的阿宅 我还有一篇3月初投的，一直翻来覆去reviewer selection/ reviewer assignment 找不到编辑，4月中旬才送审 而且可能也只是一个reviewer接了而已。