同行评审(peer review)是SCI期刊审稿的主流模式，国际学术期刊一般采用该方式来评估投稿论文的科学性与严谨性。 部分期刊自身会定期招募相关领域学者形成自己的杂志的编委会成员或同行评审专家库，然而很多非顶级或热门期刊在送审时，会遇到找不到合适审稿人的困境，所以通过作者在投稿时 ...
期刊不会接受没有完善处理评审意见的论文，所以作者必须要遵守回复同行评审意见的一些准则，虽然作者不必要同意所有的评审修改意见，但回复时务必要提供有理有据的反驳，可以参考再投稿技巧来提升论文发 …
投稿前同行评审服务内容. 1. 检查客户提交的信息. 2. 详细审查稿件并给出修改建议. 依据知名国际期刊的同行评审流程和标准，我们会对稿件的所有内容进行详细地审查。. 英论阁的同行评审专家将客观地给出论文的改进之处和修稿建议，大大提升稿件接受率 ...
SCI期刊同行评审流程与期刊发表决定：同行评审是期刊审查欲发表的内容质量的程序，邀请领域内的专家评审对投稿来的稿件进行评估。 稿件递交给期刊后，首先会由编辑部进行初步审查。 通过初步审查的稿件会发给至少两位专家进行同行评审。
大多数学术期刊都有一个审稿人库，审稿人主要来自三个方面：（1）杂志的编委会成员，对于一些新创期刊尤为如此；（2）世界范围内的同行。 杂志社会通过关键词检索到近似文章，然后联系文章的通讯作者，发邮件询问是否愿意做审稿人；（3）投稿作者自己提供的审稿人候选。
即使期刊列出同行评审 预估时间，也只表示一个平均值，实际上要花多少时间受到许多因素影响，像是期刊是否能找到适合的评审员、评审员是否有空、评审员是否回复、建议的修改程度等。如果你是透过期刊的在线系统投稿的，你可在系统上检视稿件 ...
开放同行评议是开放科学（Open science）的重要组成部分，包括开放同行评议人身份、开放同行评议报告和开放参与评审3种模式。 目前，PLOS、BioMed Central、Frontiers、PeerJ、F1000Research、Nature …
当地时间2月5日，《自然》杂志发表社论文章，宣布从本周开始，《自然》将尝试公开审稿意见。 同行评审的价值一直被学术界普遍认可，但研究 ...
同行评审(peer review)是SCI期刊审稿的主流模式，国际学术期刊一般采用该方式来评估投稿论文的科学性与严谨性。部分期刊自身会定期招募相关领域学者形成自己的杂志的编委会成员或同行评审专家库，然而很多非顶级或热门期刊在送审时，会遇到找不到合适审稿人的困境，所以通过作者在投稿时 ...
一般来说，同行评审至少需要选择2名同行评审员（最多6位）。同行评审员是绝对的本领域专家。期刊通常会针对具有高质量评审良好业绩的同行评审员建立数据库。期刊也可能通过检索参考文献以确定潜在的评审员或联系他们在会议和研讨会上遇到的研究员。
如果论文明显不属于期刊的发表范围,则将做快速退稿处理,以使作者及时查找其它期刊并投稿。如果同行评审员花费时间对质量明显低劣的论文进行评估并提供反馈,将...
曾在同行评审期刊上发表了270多篇文章,其中包括5篇以第一作者或者通讯作者发表在《自然》和《科学》的文章,并有多篇《自然》子刊,《美国国家科学院院刊》或其他...
木筐筐论文投稿专注:期刊选择、投稿阶段、接收事宜等。科研人员的绝大多数论文,都需要经过同行评审(peer-review)之后才能在科学期刊(scientificjournals)上发表。一般而言,小说...
提出一种衡量学术期刊同行评议过程中审稿人贡献的指标F3。研究对6年内544份论文评审信息进行测试，结果...
同行评审是国外高水平期刊对来稿评审普遍采取的方式,在学术界广泛,如Spinger,Elservier,SciencePG,ieee等都才用同行评审...
论文投稿之后杂志社都会聘请一些同行评审对论文进行审核工作,那么论文投稿需要同行评审吗?有的期刊杂志社编辑会要求作者推荐同行评审专家,学术论文投稿之后杂志社都会聘请一些同行...
∙如果论文明显不属于期刊的发表范围，则将做快速退稿处理，以使作者及时查找其它期刊并投稿。∙如果同行评审员花费时间对质量明显低劣的论文进行评估并提供反馈，将会浪费...
2019年2年SCI影响因子是4.885,位于植物学TOP7.3%,已连续8年处于SCI的Q1区。Scopus数据库中CiteScore是8.1,位于TOP4.2%。2019年,JIPB进入中国科学院期刊分区Q1...
期刊的同行评审和发表决定2013101400:00来源:意得辑字体大小:同行评审过程是必不可少的质量控制手段。同行评审是指专家评估学术论文的过程,其目的是确保...
【热门】什么是同行评审期刊栏目有12628份优秀的免费范文,涵盖学术同行评审期刊,相关本科毕业论文和硕士5519章及职称论文写作发表范例3603片同行评审期刊!