当前位置：学术参考网 > 统计期刊SCI分区不合理
SCI分区目前有两种方法和标准，一个是中科院分区，一个是JCR分区，SCI期刊的分区有着重要意义，SCI期刊的影响因子都是浮动变化的，如果以一个影响因子的固定值来区分期刊是不合理的，不同领域内的期刊影响因子也没有可比性，因此进行科学分区是很有
SCI分区目前有两种方法和标准，一个是中科院分区，一个是JCR分区，SCI期刊的分区有着重要意义，SCI期刊的影响因子都是浮动变化的，如果以一个影响因子的固定值来区分期刊是不合理的，不同领域内的期刊影响因子也没有可比性，因此进行科学分区是很有
SCI分区和广大科研工作者的切身利益和前途有着紧密关系，如何评价科研工作者的成果，是值得深思熟虑的问题。万物存在即合理，作为国内应用最广泛的期刊分区标准，在找到更合理的办法之前，作为科研人员无法回避，还是要认真对待，知己知彼百战百胜。
（中国科学院分区法） 中科院分区升级版在2020年1月公布，在基础版的基础上做了以下调整。 针对期刊收录范围，升级版由基础版的只收录SCI期刊，扩展为收录SCI期刊和SSCI期刊。针对学科分类，升级版将期刊由基础版的13个学科扩展至18个。
JCR分区和中科院分区表还没分清！中科院分区表还分升级版、基础版？！进来一次讲透！,中科院,科学,学术,jcr SCI 是什么的简称？这个问题，虽然几乎科研人尽知，这里无需赘述，但还是简单提一下：
2，分区方法不同. JCR是按照“平均主义”思想，根据刊物IF的高至低平均划分4个区，每个区含有该领域总量25%的期刊；. 中科院的分区如同社会阶层的金字塔结构，1区只有5%的顶级期刊，2~4区期刊数量也逐层增加。. 于是，采用中科院分区后往往出现“掉区”的 ...
其实关于中科院SCI分区的讨论N多，过一段时间就有人讨论这个问题，其中批评的占大多数。今天在又看到批评的，忍不住回了贴。这里，我也谈谈自己的看法。中科院SCI分区是按影响因子一刀切的，如果没记错的话，应该前5%是1区，这也是最被批评最多的地方。
什么是JCR分区？汤森路透每年出版一本《期刊引用报告》（Journal Citation Reports，简称JCR）。JCR对86000多种SCI期刊的影响因子（Impact Factor）等指数加以统计。
中科院2014年分区不合理，还不如web of science JCR 人家本身的分区合理。Petroleum Science,地学-地球化学与地球物理,影响因子0.534，石油大学（北京）主办，竟然都是3区。
中科院SCI期刊分区方法的不足与改进作者:王凌峰作者机构:桂林电子科技大学商学院,广西桂林541004来源:科技成果管理与研究ISSN:1673-6516年:2013卷:000期:002页码...
过分看重分区而不看重业界口碑，是短视行为，现在各种基金计划的评审人都是业界的权威，如果不是业界的...
ISI每年出版JCR(JournalCitationReports)翻译成中文是《期刊引用报告》,该报告对SCI收录的3800种核心期刊(光盘版)在内的8000多种期刊之间的引用与被引用数据...
一区二区三区四区是sci期刊的分区,sci期刊的分区有两种,一种是jcr的分区,另一个是中科院的分区,这两类分区很类似,都是分为四个区,分区的标准也都是期刊的影响因子,至于不同区的期刊的...
请问各位大侠,国内哪个单位对SCI期刊进行分区要同时考察期刊的IF和总引用频次的?除了我们单位以外!!我们单位对SCI期刊进行分区要同时要求期刊的IF和总引用频次达到某一个...
中科院SCl分区：中科院SCI分区是按期刊的三年的平均影响因子来划分的；一区：前5%；二区：6%~20%；三区：21%~50%；四区：后50%；JCR分区：是把某一个学科的所有期刊上—年的影响因子...
近日,2011年SCI影响因子即将公布,很多人都是拭目以待,看看那些期刊的影响因子有没有上涨。如果自己发表的论文的期刊影响因子高了,那值得庆幸,下次吹牛的时候,“...
今天到小木虫浏览,看到一个帖子,说今年的SCI分区对个别有争议的期刊分区最终做了调整,直接上图。以前在科学网看统计物理一些学者抗议把PhysRevE划分为3区,后面抗议没有用就没声息...
自己作研究,从不关心什么SCI分区,也不了解中国科学院将SCI刊物分成三六九等(分区)的目的何在,看了大气科学的分区,感觉很不靠谱。要是让国际同行了解到这一情况...
sci的分区是依赖于影响因子的，前25%的影响因子为1区期刊，类推，不同的行业有细微的不同，一般人，...