当前位置：学术参考网 > 审稿人直接给作者打电话国内期刊
【教育类期刊投稿评价】 （*来源自网络） 想看其他专业，可以留言告知小编哦 -- 核心 -- 《教育与职业》 《教育与职业》杂志审稿很快，第一次投的时候，没过多久就退回来了，根据意见进行了修改再投，半个月后第二…
编委会根据论文主题来邀请审稿人（同行评审），一般审稿人国内就2-3人左右，SCI期刊也就最多5人左右（质量越高的刊，审稿人越多且专业权威） 审稿专家返回审稿意见后，编委会给主编作出建议（主编一个人是看不完所有文章的，所以一般都会采纳编委的意见）
在投稿时，大多数期刊都会要求作者推荐若干审稿人（peer reviewer），尤其是Elsevier旗下一些期刊，甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单！ 杂志社是不是太懒了？连审稿人还要作者找？但是吐槽归吐槽，看在要发表文章的份上，还是不得不向大佬
6月19号：投搞到国内某中文EI源刊；7月13号：状态变为编辑部收稿，并开始初审，是此前一天邮件催促的结果，并显示预计完成时间7月20号，此后稿件状态无任何变动；8月3号：第一次打电话给编辑部底部情况，得到的结果是“，我们会尽快处理，等两天吧！
近日更有甚者冒用肝脏杂志社工作人员打电话给广大肝脏病工作者约稿，给作者以及读者带来困惑，甚至直接造成经济损失，严重损害了本刊声誉。 现本刊郑重声明，《肝脏》杂志社正式公开发行18年来，从未委托任何机构或任何人征稿。
论文投稿后的审稿状态是作者最为关心的，最想了解清楚的，对于发表国内学术期刊很多作者会主动联系杂志社询问稿件的审稿状态以及所处的发表流程，这是一种常用的方法，但对于发表SCI论文的作者来说，心中不免疑惑，SCI怎么查询论文审稿状态?也是打电话吗还是到网站上查询的？
（三）投稿期刊论文合理选择审稿人 许多杂志编辑希望你推荐 3-4 名审稿人，并很可能向你推荐的审稿人发审稿邀请。所以推荐审稿人还是有学问的。这里我建议： 1、推荐国外发过与你结果、结论相似文章的作者； 2、推荐你论文中曾引用论文的作者；
所以期刊审稿系统都应该像 scholarone 系统一样加上给审稿人打分的项。我们编辑部以往对剽窃、一稿多投的作者有一个黑名单，看来以后也要建一个审稿人黑名单了。 相关专题： 投稿与审稿 转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自冯景科学网
评价2：审稿期2个半月左右，3个审稿人，一个直接接受，两个小修。返回后三个星期接收。投《重庆医科大学学报》创新性和期刊的符合度一定要高，每个审稿人都是要打分的，切记！ 三、统计源核心期刊推荐 1、《医学综述》 推荐指数 ★★★★★
所以,大家都抱怨中文期刊,但是都不关心中文期刊,最后还是要一代一代抱怨下去。张忆文回复王德华:这个问题值得深思。我认为审稿人、编辑、还有作者都得反思...
发表sci论文比国内论文更有优势,而sci论文是需要作者推荐审稿人的,而且可以是国内也可以是国外,很多作者比较倾向于国外专家,毕竟sci论文大多数是英文论文,交由国外专家审稿会更加公平...
但是我觉得不是很靠谱,不然何必给我找那么多次审稿专家。没敢催编辑,怕直接催个reject出来。0人赞0人踩我要点评回复本楼#98楼作者昵称:laala主页好友期刊评分:...
最好的审稿人,给我的论文新增两条结论(附评审原件)喻海良,2014-05-04前几天写了一篇《某些工科专业不好发文章,读博士还有前途吗?》。其实,这些写的不好发文章,...
“审稿人给出负面意见，心里不舒服但内心是接受的，因为打在痛点上。”9月底在由科技期刊出版商爱思唯尔主办的2020同行评审周在线研讨会上，中科院广州生物医...
作者phoenix.zluo来源:小木虫55011举报帖子+关注想问下大家,国内SCI期刊的审稿人是不是基本上都是国内的学者啊?最近投了国内一篇SCI期刊,然后被要求交了审稿费。貌...
第五步,审稿人审稿:对那些正式送审的论文,《自然》杂志的编辑还要根据审稿人的意见再审查一次。一篇论文是否发表,其决定由《自然》杂志的编辑来做,而不是审稿人...
当然是收你稿件的杂志社咯!在投稿时,大多数期刊都会要求作者推荐若干审稿人(peerreviewer),尤其是Elsevier旗下一些期刊,甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿...
审稿是无报酬的审稿人的工作态度大多极其认真。因此对审稿意见要十分尊重对每一条批评和建议都要认真分析国际核心刊物的审稿人大多是各领域权威学者杂志出...
经过审稿,如果论文没有被直接“枪毙”,那作者就得按照审稿人的意见修改论文,再把论文发回给刊物编辑。老师平时工作很忙,修改论文和写答辩信(回复审稿意见)的任务就落在研究生身上...