huazhiqingci
李风光1,陈光进1,孙长宇1,李清平2,郭绪强1,杨兰英1,潘恒1
李风光(1985-),男,博士生,主要从事水合物研究,E-mail:。
1.重质油国家重点实验室/中国石油大学,北京102249
2.中海石油研究中心,北京100027
摘要:自行设计搭建了天然气水合物纵波声速(VP)测定实验装置,主要测定含水合物样品的声学性质。为使水合物在沉积物中分布均匀并能完全填满沉积物孔隙,采用四氢呋喃(THF)水溶液与甲烷气体在沉积物中生成水合物,测定了水合物生成过程中体系的声学性质变化,并分析了沉积物粒径及四氢呋喃水溶液浓度对声速的影响。实验结果表明:在水合物生成过程中,声速随着水合物饱和度的增加而增加,最后趋于定值;四氢呋喃水溶液的浓度越高,最后水合物样品的声速也越大,然而沉积物颗粒大小对声速结果几乎没有影响;波形的振幅变化表明在水合物生成过程中振幅随着水合物的生成先达到一最大值,随后受游离的甲烷气体的影响,振幅又会逐渐减小,最后趋于定值。根据水合物胶结模型的计算结果,模型计算值与实验值基本吻合。
关键词:水合物;沉积物;纵波声速;振幅;饱和度
Investigate on the P-Wave Velocity of Hydrate-Bearing Sand
Li Fengguang1,Chen Guangjinl,Sun Changyu1,Li Qingping2,Guo Xuqiang1,Yang Lanying1,Pan Hen1
1.State Key Laboratory of Heavy Oil Processing/China University of Petroleum,Beijing,102249,China
2.CNOOC Research Center,Beijing 100027,China
Abstract:An experimental apparatus was developed to measure P-wave velocity (VP) o f gas-hydrate-bearing sediment.Tetrahydrofuran (THF) was added to quicken the hydrate formation in the porous media and to synthesize hydrate-bearing sediments with uniformdistribution.Methane acted as afree gas to participate in the hydrate formation.Five experimental runs were performed to examine the influence of sediment grain size and THF concentration on VP.The P-wave velocity and the amplitude for the first arrival wave signal were collected in real time during hydrate formation process.The experimental data showed that VPincreases monotonically with the increase of hydrate saturation in the sediment pore space and finally tends to be a constant value.This final VPvalue increases with the increase of initial THF content,but the effect of sand grain size on VPis inconclusive.The variations of amplitudefor the first arrival wave signal with elapsed time during hydrate formation illustrates that the amplitude increases with the increase of hydrate saturation until it attains a maximum value and then decreases gradually due to the effect of free methane gas penetrating into the hydrate-bearing sediment.The acoustic velocity of THF-hydrate filled sediment was also predicted based on the extended contact cement theory.The predicted results were close to the experimental data obtained in this work.
Key words:hydrate;sediments; P- wave Velocity;amplitude; saturation
0 引言
根据目前地质探测的结果,水合物主要分布在海底大陆架的沉积物及冻土带中[1]。由于其储量巨大,作为一种潜在的能源资源,水合物的研究开展十分广泛[2-4]。掌握含水合物沉积物的性质,如岩性、水合物饱和度、渗透性、密度、声速等物性,对水合物资源的估计以及将来的开采工作都有重要的意义[5-10]。
受水合物存在条件的限制,对地层水合物样品进行原位性质测试异常困难,因而常常在实验室中人工合成水合物样品以测定其相关的物性[8-9,11]。为了准确的测定水合物沉积物的物性,合成具有代表性的水合物样品至关重要。静态下甲烷气体在水中的溶解度很小,因而利用溶解的甲烷气合成水合物样品需要耗费相当长的时间,这给含水合物样品物性的研究带来很大的困难。Waite等[8]测定了部分饱和水中含水合物沉积物样品的声学性质。研究表明沉积物中水合物饱和度相对有限,而且水合物生成极其缓慢。实验进行了1 400多h,沉积物中水合物的饱和度最高为70%,声波最后趋于稳定。在实验室条件下,合成水合物能完全填满沉积物孔隙的水合物样品相对较难。众所周知,四氢呋喃溶液跟水可以以任意比例混合,四氢呋喃的存在能加快水合物的生成速率,水合物在沉积物中可以均匀分布,因此实验室中经常用四氢呋喃替代甲烷合成水合物样品[12,13]。
声速是一重要的地球物理性质参数,可以反映岩性、水合物丰度、矿藏分布等重要信息。实验室测定的声速数据可以为地震勘探的测井解释提供解释依据。勘探地层水合物最常用的方法是地震法,地震测井资料的解释需要对含水合物沉积物的物性准确了解,然而,含水合物沉积物样品的保真取样极其困难因而不能进行有效的物性测试。Priest等[14]在实验室中合成了均匀分布的不同水合物饱和度的水合物样品,并测定了其纵波声速及横波声速,实验结果表明:甲烷水合物首先胶结砂粒,随后填充孔隙。Pearson等[12]测定了四氢呋喃和水的混合物中生成的水合物样品的声速值。对Berea砂岩和Austin chalk样品,从水合物开始生成到水合物样品合成只需极短的时间,其声速变化都增长的很快,前者从2 500 m/s到4 500 m/s,后者从1 400 m/s到5 000 m/s;进一步的降温并没有降低样品的声速。然而,四氢呋喃生成Ⅱ型水合物,并且只占据水合物晶格中的大孔。这跟天然沉积物中的水合物区别较大,自然的水合物样品的晶格中大小孔主要被甲烷分子填充。本文利用实验室设计的水合物声速测定装置测定了含水合物沉积物样品的声学参数。四氢呋喃作为一种水合物的生成促进剂,并能使水合物在沉积物中分布较均匀,甲烷作为游离气体参加水合物生成反应。本文合成的水合物样品跟纯四氢呋喃水合物相比,四氢呋喃主要填充水合物晶格的大孔穴,而甲烷则填充小孔穴,跟天然水合物样品具有可比性。在实验过程中,Vp波形图通过软件记录下来,通过对波形图的分析可以得到声速、振幅等声学性质在水合物生成过程中的变化。
1 实验部分
1.1 实验装置
实验装置如图1所示。主要包括:高压反应釜、低温空气浴槽温控系统、天然气配气系统、温度压力测量系统、超声波声速测定系统5部分。
低温高压系统的核心部件是高压反应釜(图1b),釜的设计压力为32.0 MPa,由不锈钢材料加工而成,反应釜的容量为2.0 L(φ130×150),由江苏华安石油科研仪器公司制造。该反应釜的釜底和釜盖上安装有一对超声波探头,其中釜盖上的探头可以随滑杆上下移动,便于调节两探头间的样品测量距离。在高压反应釜侧壁开设有多个不同尺寸的孔径,便于安装温度和压力监测系
图1 声速测量实验装置示意图(a)和高压反应釜内部示意图(b)
1.甲烷气瓶;2,3,4,11.阀;5.高压反应釜;6.压电换能器;7.沉积物; 8.手柄;9.底部进气口; 10.Pt100; 12.空气浴;13.温度测量; 14.压力测量;15.超声波讯号发射接收仪;16.数字示波器;17.计算机
统、超声波发射接收系统及进气口和排水口等。热电阻Pt100的测量精度为±0.1 K,压力传感器测量精度为0.5%,量程为0~60 MPa;声速测量系统主要包含4部分:陶瓷压电换能器、超声波讯号发射接收仪、示波器和数据采集分析软件。其中换能器的发射主频为500k Hz~1.0 MHz,电压为400 V;美国进口5077PR数字式超声波讯号发射接收仪;Tektronix Technology公司TBS2012B型号数字示波器,采用了高速A/D数据采集卡。声速测量的误差大约±0.5%。
1.2 实验材料
沉积物材料选用松散的石英砂。实验前先将石英砂用去离子水清洗干净,然后用烘箱在393.2K下干燥12 h。然后将其筛分为20~40目, 40~60目,60~80目3种,3种目数的沉积物物性列于表1。
表1 沉积物物性表
甲烷气由北京北分气体工业有限公司提供,纯度为99.9%。四氢呋喃水溶液由纯度为99.8%的四氢呋喃和去离子水配制。四氢呋喃水溶液生成水合物的最佳的摩尔比为5.9%
1.3 实验步骤
沉积物中水合物饱和度和分布对含水合物沉积物样品的声学性质有很大影响[9]。为合成沉积物中水合物均匀分布的水合物样品,采用以后步骤合成水合物样品:
1)先用去离子水清洗反应釜,然后将其擦干。并在反应器侧壁安装一支热电阻Pt100以测量水合物生成过程中温度的变化。
2)室温下将含饱和四氢呋喃水溶液的沉积物装入反应釜中,如图1(b)所示。
3)沉积物装入反应釜后,通过旋转手柄将沉积物样品压实。作用在手柄上的有效应力为500 k Pa,压紧后的样品长度在50mm左右。
4)连接好管线后在室温下抽真空2 min,以排除空气对实验造成的影响。空气浴温度设为278.2 K,开始水合物的生成实验。开始先通入0.5 MPa甲烷气检验装置的气密性,在通入甲烷气时同时开启声速测量软件开始采集波形图。
5)气密性检验完好后,继续从反应釜底部注入甲烷气。进气过程在1 min左右,进气结束后反应釜内压力约为12 MPa,关闭管线截止阀,水合物样品将快速合成。从进气开始连续记录温度、压力及波形图等数据,直至反应结束。
每一组水合物样品合成实验都按照上面的实验步骤进行,然后对波形图处理分析得到样品的声学参数。
2 结果与讨论
合成5个水合物样品的沉积物粒径和THF水溶液的摩尔比及声速数据均列入表2。
表2 合成的水合物样品的最终声速数据
根据表2所示,实验采用了3.0%和5.9% 2种THF水溶液的摩尔比合成水合物样品,水溶液在沉积物中均为100%饱和状态。对于饱和THF水溶液沉积物的声速差别不大,均在1 750 m/s左右;在水合物生成过程中,声速随着水合物饱和度的增加而不断增大,最后趋于一定值。THF水溶液在常压下277.6 K时以1:17(THF:H2O)的比例合成Ⅱ型水合物[13],然而水合物的饱和度很难精确计算。尽管如此,根据水合物样品声速测量结果可以看出,THF浓度高时合成的水合物样品的声速要高于THF浓度低时的声速值,说明高浓度的THF溶液合成的水合物饱和度较高,因而声速较高。为进一步了解水合物生成过程中温度、压力、声速及振幅等各参数的变化情况,以样品5为例详细说明。
2.1 水合物生成过程中声速测定
图2为样品5(60~80目沉积物+5.9%THF水溶液+甲烷体系)在水合物合成过程中温度、压力随时间的变化关系图。从图中可以看出,在水合物生成初期,甲烷气被大量消耗,在4.2 min内压力从13.52降到11.29 MPa,说明消耗的甲烷气生成大量水合物。水合物生成为放热反应,受此影响,温度在70s内升高了25.5 K(从278.1到303.6 K)。7 h后,温度和压力变化趋于稳定。从20 h到30 h,温度和压力的降低是受降温的影响。对于水合物样品合成后温度变化对声速结果的影响,从图3声速随时间的变化可以看出,温度降低后声速没有变化。
图2 水合物生成过程中温度、压力随时间的变化
图3 水合物生成过程中声速随时间的变化
图4 图3中A,B,C,D时刻的波形图
图4为图3中在某一具体时刻(A、B、C和D)的波形图。在时刻A(图4a)为甲烷气没有完全注入前,声速为1 856 m/s,声速比含饱和T H F溶液的声速略高,说明已有少量水合物开始生成;此后,随着水合物的开始生成,在0.6 h后的B点,甲烷气体已经通入结束,声速VP增加到3 078 m/s(图4b);在1.3 h后的C点,声速继续增加到3 585 m/s(图4c);反应进行到7 h的D 点,声速最后趋于定值3 827 m/s(图4d)。
2.2 声速振幅测量
图5为水合物样品5的波形振幅随反应时间的变化关系。从图中可以看出,水合物生成过程中波形的演化规律。振幅的变化与声速的变化并不相同,在水合物快速生成的前7 h,振幅随水合物饱和度的增加而不断增大;在声速趋于一定值的过程中,振幅开始不断降低最后稳定于一定值,这种变化规律与声波穿过水合物样品时的衰减具有一定的关系。根据Priest等[15]研究结果表明,声波能量的衰减主要包括:①几何形状散射衰减;②扩散衰减;③本征衰减。几何形状散射衰减取决于实验所选材料的几何形状,而扩散衰减与沉积物粒径大小与声波的波长均有关系,这两者均可以通过选择合适的沉积物粒径的大小来避免,因而对声波信号的衰减主要受本征衰减(它主要取决于沉积物的材料、岩性、孔隙填充介质和饱和度等)及声波的频率等影响[16]。
对于松散的沉积物,P波信号受衰减的影响无法通过沉积物,因而无法测量到波形信号。而对于饱和水的沉积物,低频的波形信号可以通过,因此可以采集到波形信号,但是波形很微弱,振幅值也较小。水合物生成后,开始生成的絮状水合物在溶液中仅仅改变了溶液的弹性性质;随着水合物的大量生成,水合物开始胶结沉积物颗粒,含水合物的沉积物的刚性随着水合物量的增加而不断增大,高频能量的信号受衰减减弱也能通过水合物样品,因而声速振幅不断增加。在图5中开始时的振幅出现了短暂的降低,这是受甲烷进气的影响[8]。
图5 水合物生成过程中振幅随时间的变化关系
声速增加到最大值后趋于一定值,波形的振幅达到最大值后反而开始呈现不断降低的趋势, 80 h后趋于稳定。这是由于受反应釜内游离的甲烷气的影响。THF水合物生成的为Ⅱ型水合物, THF只能占据水合物晶格的大孔穴,而甲烷分子较小,可以填充在水合物晶格中的小孔,这为甲烷气体分子在水合物中的渗透提供了可能;同时,在甲烷气进气过程中,溶液中会有大量的微小气泡,这些微小气泡部分在水合物生成过程中被消耗,部分存在于沉积物孔隙中有助于裂纹形成。生成的大量的水合物虽然能填满沉积物的孔隙,但水合物与沉积物颗粒胶结成岩的过程中,受水合物的体积膨胀作用,水合物样品中也会不可避免产生微小的裂纹,这些裂纹会使顶部的自由气更容易扩散渗透到反应釜的底部。从而使波形信号的振幅在达到最大值后开始呈降低的趋势,这也可以从图2的温度、压力的变化曲线上找到证据,声速在7h时达到最大值,体系的压力从11.2降低到实验结束时的10.8MPa,游离的甲烷气体的影响,使声波信号中的高频信号无法通过,因而波形的振幅降低。
2.3 水合物样品的声速
合成的5个水合物样品的具体参数均已列入表2中(沉积物的粒径、THF水溶液的浓度及测定的声速)。饱和THF水溶液沉积物的声速在1 706~1 782 m/s,生成水合物后样品的声速为3 295~3 984 m/s;对20~40目的样品1、2及40~60目的样品3、4,THF水溶液的浓度为5.9%时生成水合物后样品的声速要比浓度为3.0%的声速值高。对于样品1、3和5比较,看不出沉积物粒径对于声速的影响。
2.4 模型计算
许多学者尝试建立沉积物中水合物饱和度与纵波声速的关系。Dvorkin等[17]提出了4种可能的水合物分布模型:1)水合物存在于流体中,只改变流体的性质;2)水合物作为部分沉积物的骨架,影响骨架的性质;3)水合物只胶结于沉积物颗粒接触处,水合物作为胶结剂;4)水合物不只在沉积物颗粒接触处胶结,而且水合物还包裹在沉积物颗粒的表面。自然环境中的水合物样品,水合物在沉积物孔隙中的分布仍然是一个颇有争议的问题。加拿大的麦肯齐三角洲(Mallik 2L-38)的测井数据表明,水合物主要分布在沉积物的孔隙中,没有胶结沉积物颗粒[18];然而,实验室中的测量结果显示在富含游离气条件下生成的水合物多胶结沉积物颗粒[8-9]。Priest等[19]分别测量了利用过量水和过量气的方法合成水合物样品的声速,测量结果表明水合物对声速的影响取决于合成的水合物在沉积物孔隙中存在的状态。实验室测量的结果提供了一种对于一给定地质环境判断水合物分布的模式。
对于水合物分布模式1),生成的水合物悬浮在流体中,水合物只影响流体的体积模量,而没有影响流体的剪切流量,但对沉积物的弹性模量没有贡献;对于水合物分布模型2),生成的水合物作为部分的沉积物骨架,虽然作为沉积物的一种组分,由于水合物的物性参数跟沉积物的岩性相差较大,因而水合物的存在对声速的影响也很微弱;相反,对水合物分布模型3)和4),水合物作为沉积物颗粒间的胶结剂,水合物的胶结作用大大地增加了水合物样品的刚性,因而使水合物样品的声速增加。Dvorkin等[20]的胶结理论可适用于水合物饱和度较高时的情况,或者沉积物孔隙中完全填满水合物。在本文的模型计算中, THF水溶液的在摩尔比为5.9%时刚好完全生成水合物,因此假设沉积物孔隙中水合物饱和度为100%,含THF水合物沉积物样品的体积模量K和剪切模量G由下式(1)计算[17]:
南海天然气水合物富集规律与开采基础研究专集
式中:Kh和Gh分别为水合物的体积模量和剪切模量(GPa);φc为松散沉积物的临界孔隙度(φc=0.4);n为单颗粒平均接触数,8.5;参数Sn和Sτ根据Dvorkin和Nur等[21]提供的计算方法求得:
南海天然气水合物富集规律与开采基础研究专集
南海天然气水合物富集规律与开采基础研究专集
式中:vq、vh分别为沉积物及水合物的泊松比。计算方法分别为vq=0.5(Kq-2/3Gq)/(Kq+ 1/3Gq) (Kq和G。分别为石英砂的体积模量和剪切模量)、vh=0.5(Kh-2/3Gh)/(Kh+1/3Gh),π为常数,3.14;参数α跟水合物的分布相关。对模型3),α=2[(φc-φ)/(3nl-φc)]0.25(φ为孔隙率,当THF水合物完全填满沉积物孔隙时,φ值为0);对模型4),a=[2(φc-φ)/3(1-φc)]0.5。
含水合物沉积物的弹性模量求得后,水合物样品的声速可由式(11)计算:
南海天然气水合物富集规律与开采基础研究专集
其中ρ为水合物样品的体积密度,可以式(12)计算求得:
南海天然气水合物富集规律与开采基础研究专集
模型计算过程中用到的参数列于表3中。在模型计算中,由于THF+CH4水合物的弹性模量数据无法得到,且该实验合成水合物与纯甲烷水合物差别较小,因此计算中采用纯甲烷水合物的弹性模量参数代替合成的THF水合物。本文只对THF水溶液在浓度为5.9%化学计量比生成的水合物样品2、4及5进行了预测,结果列于表4中。当THF水溶液的浓度小于5.9%时,合成的水合物样品的饱和度很难确定,因而没有对其进行预测。根据表4中实验值与计算值的比较可以看出,胶结理论可以较好的对含水合物沉积物样品进行预测。对样品2和5,实验测量值与模型3)的计算值基本吻合。而对样品4,实验值与模型4)的计算值更接近。同样可以看出,水合物在沉积物中非常有明显的胶结作用。
表3 模型计算中的参数列表
表4 模型计算结果跟实验值对比
3 结论
1)在实验室搭建的水合物声速测定实验装置上,利用不同沉积物粒径和不同的THF水溶液浓度合成了5个的水合物样品,并测量了水合物生成过程中水合物样品的声学性质变化。
2)沉积物孔隙中的填充物对沉积物样品的声速具有重要的影响。对含饱和THF水溶液的沉积物,声速为1 706~1 782 m/s;在THF水合物生成过程中,水合物样品的声速随饱和度的增加而增大,最后趋于一定值;水合物生成反应完全结束后,含水合物沉积物的声速为3 295~3 984 m/s。声速值的大小在很大程度上取决于沉积物孔隙中水合物的饱和度。
3)振幅的变化趋势与声速变化不同,在水合物生成过程中,振幅先随着水合物饱和度的增加而不断增大,达到一个最大值后开始降低,最后趋于稳定,这主要是受游离的甲烷气体在水合物样品中不断渗透的影响结果;同时,水合物胶结模型的计算值与实验值基本一致。
参考文献
[1]Clennell M B,Hovland M,Booth J S,et al.Formation of Natural Gas Hydrates in Marine Sediments 1.Conceptual Model of Gas Hydrate Growth Conditioned by Host Sediment Properties[J].J Geophys Res,1999,104(B10):22985-23003.
[2]Sloan E D.Fundamental Principles and Applications of Natural Gas Hydrates[J].Nature,2003,426(20):353-359.
[3]Klauda J B,Sandler S I.Global Distribution of Methane Hydrate in Ocean Sediment[J].Energy Fuels,2005,19 (2):459-470.
[4]Reagan M T,Moridis G J.Large-scale Simulation of Methane Hydrate Dissociation Along the West Spitsbergen Margin[J].Geophys Res Lett,2009,36:doi:10.1029/2009GL041332.
[5]Pearson C F,Halleck P M,Mc Gulre P L,et al.Natural Gas Hydrate Deposits:A Review of in Situ Properties[J].J Phys Chem,1983,87:4180-4185.
[6]Buffet B A,Zatsepina O Y.Formation of Gas Hydrate from Dissolved Gas in Natural Porous Media[J].Marine Geology,2000,164:69-77.
[7]Carcione J M,Gei D.Gas-Hydrate Concentration Estimated from P-and S-Wave Velocities at the Mallik 2L-38 Research Well,Mackenzie Delta,Canada[J].J Applied Geophys,2004,56:73-78.
[8]Waite W F,Winters W J,Mason D H.Methane Hydrate Formation in Partially Water-Saturated Ottawa Sand[J].Am Mineral,2004,89:1202-1207.
[9]Winters W J,Waite W F,Mason D H,et al.Methane Gas Hydrate Effect on Sediment Acoustic and Strength Properties[J].J Petrol Sci Eng,2007,57:127-135.
[10]Westbrook G K,Chand S,Rossi G,et al.Estimation of Gas Hydrate Concentrationfrom Multi-Component Seismic Data at Sites on the Continental Margins of NW Svalbard and the Storegga Region of Norway[J].Marine Petroleum Geology,2008,25:744-758.
[11]Winters W J,Pecher I A,Waite W F,et al.Physical Properties and Rock Physics Models of Sediment Containing Natural and Laboratory-Formed Methane Gas Hydrate[J].Am Mineral,2004,89:1221-1227.
[12]Pearson C,Murphy J,Hermes R.Acoustic and Resistivity Measurements on Rock Samples Containing Tetrahydrofuran Hydrates:Laboratory Analogues to Natural Gas Hydrate Deposits[J].J Geophys Res,1986,91 (B14):14132-14138.
[13]Sabase Y,Nagashima K.Growth Mode Transition of Tetrahydrofuran Clathrate Hydrate s in the Guest/Host Concentration Boundary layer[J].J Phys Chem B,2009,113:15304-15311.
[14]Priest JA,Best AI,Clayton CR LALaboratory Investiga-tioni nto the Seismic Velocities of Methane Gas Hydrate-Bearing Sand[J].J Geophys Res,2005,110,B04102,doi:10.1029/2004JB003259.
[15]Priest J A,Best A I,Clayton C R I.Atenuation of Seismic Waves in Methane Gas Hydrate-Bearing Sand[J].Geophysical Journal International,2006,164:149-159,doi:10.1111/j.1365-246X.2005.02831.x.
[16]Pride S R,Berryman J G,Harris J M.Seismic Atenuation Due to Wave-Induced Flow[J].J Geophys Res,2004,109:B01201,doi:10.1029/2003JB002639.
[17]Dvorkin J,Helgerud M B,Waite W F,et al.Introduction to Physical Properties and Elasticity Models[C]//In Mas M D.Natural Gas Hydrate in Oceanic and Permafrost Environments.Kluwer:Dordrecht,Netherlands,2000:245-260
[18]Winters W J,Dallimore S R,Collett T S,et al.Physical Properties of Sedimentsfrom the JAPEX/JNOC/GSC Malik 2L-38 Gas Hydrate Research Well[J].Bull.Geol Surv Can,Rep 1999,544:95-100.
[19]Priest J A,Rees E V L,Clayton C R I.Influence of Gas Hydrate Morphology on the Seismic Velocities of Sands[J].J Geophys Res,2009,114: Bl 1205,doi:10.1029/2009JB006284.
[20]Dvorkin J,Berryman J,Nur A.Elastic Moduli of Cemented Sphere Packs[J].Mechanics of Materials,1999,31:461-469
[21]Dvorkin J,Nur A.Elasticity of High-Porosity Sandstones:Theory for Two North Sea Data Sets[J].Geophysic,1996,61:1363-1370.
馒头笑开了花
相关范文:基于单片机的超声波测距仪设计及其应用分析 [摘要] 本文利用超声波传输中距离与时间的关系,采用AT89C51单片机进行控制及数据处理,设计出了能精确测量两点间距离的超声波测距仪。该测距仪主要由超声波发射器电路、超声波接收器电路、单片机控制电路、环境温度检测电路及显示电路构成。利用所设计出的超声波测距仪,对不同距离进行了测试,并进行了详尽的误差分析。 [关键词] 超声波测距 单片机 温度传感器 随着社会的发展,人们对距离或长度测量的要求越来越高。超声波测距由于其能进行非接触测量和相对较高的精度,越来越被人们所重视。本设计的超声波测距仪,可以对不同距离进行测试,并可以进行详尽的误差分析。 一、设计原理 超声测距仪是根据超声波遇到障碍物反射回来的特性进行测量的。超声波发射器向某一方向发射超声波,在发射同时开始计时,超声波在空气中传播,途中碰到障碍物就立即返回来,超声波接收器收到反射波就立即中断停止计时。 通过不断检测产生波发射后遇到障碍物所反射的回波,从而测出发射超声波和接收到回波的时间差T,然后求出距离L。基本的测距公式为:L=(△t/2)*C 式中 L——要测的距离 T——发射波和反射波之间的时间间隔 C——超声波在空气中的声速,常温下取为340m/s 声速确定后,只要测出超声波往返的时间,即可求得L。 二、超声波测距仪设计目标 测量距离: 5米的范围之内;通过LED能够正确显示出两点间的距离;误差小于5%。 三、数据测量和分析 1.数据测量与分析 由于实际测量工作的局限性,最后在测量中选取了一米以下的30cm、50cm、70cm、80cm、90cm、100cm 六个距离进行测量,每个距离连续测量七次,得出测量数据(温度:29℃),如表所示。从表中的数据可以看出,测量值一般都比实际值要大几厘米,但对于连续测量的准确性还是比较高的。 对所测的每组数据去掉一个最大值和最小值,再求其平均值,用来作为最终的测量数据,最后进行比较分析。这样处理数据也具有一定的科学性和合理性。从表中的数据来看,虽然对超声波进行了温度补偿,但在比较近的距离的测量中其相对误差也比较大。特别是对30cm和50cm的距离测量上,相对误差分别达到了5%和4.8%。但从全部测量结果看,本设计的绝对误差都比较小,也比较稳定。本设计盲区在22.6cm左右,基本满足设计要求。 2.误差分析 测距误差主要来源于以下几个方面: (1)超声波发射与接收探头与被测点存在一定的角度,这个角度直接影响到测量距离的精确值;(2)超声波回波声强与待测距离的远近有直接关系,所以实际测量时,不一定是第一个回波的过零点触发;(3)由于工具简陋,实际测量距离也有误差。影响测量误差的因素很多,还包括现场环境干扰、时基脉冲频率等等。 四、应用分析 采用超声波测量大气中的地面距离,是近代电子技术发展才获得正式应用的技术,由于超声测距是一种非接触检测技术,不受光线、被测对象颜色等的影响,在较恶劣的环境(如含粉尘)具有一定的适应能力。因此,用途极度广泛。例如:测绘地形图,建造房屋、桥梁、道路、开挖矿山、油井等,利用超声波测量地面距离的方法,是利用光电技术实现的,超声测距仪的优点是:仪器造价比光波测距仪低,省力、操作方便。 超声测距仪在先进的机器人技术上也有应用,把超声波源安装在机器人身上,由它不断向周围发射超声波并且同时接收由障碍物反射回波来确定机器人的自身位置,用它作为传感器控制机器人的电脑等等。由于超声波易于定向发射,方向性好,强度好控制,它的应用价值己被普遍重视。 总之,由以上分析可看出:利用超声波测距,在许多方面有很多优势。因此,本课题的研究是非常有实用和商业价值。 五、结论 本设计的测量距离符合市场要求,测量的盲区也控制在23cm以内。针对市场需求,本设计还可以加大发射功率,让测量的距离更加的远。在显示方面,也可以对程序做适当改动,使开始发射超声波时LED显示出温度值,到超声波回波接收到以后通过计算得出距离值时,LED自动切换显示距离值,这样在视觉效果上得到更加直观的了解。 参考文献: [1]孙涵芳徐爱卿:MCS一51/96系列单片机原理及应用(修订版)[M].北京:北京航空航天大学出版社.2002.46-170 [2]金篆芷王明时:现代传感器技术[M].电子工业出版社.1995.331—335 [3]孙涵芳徐爱卿:MCS一51/96系列单片机原理及应用(修订版)[M].北京:北京航空航天大学出版社.2002.46-170 [4]路锦正王建勤杨绍国赵珂赵太飞:超声波测距仪的设计[J].传感器技术.2002 仅供参考,请自借鉴希望对您有帮助
迷路的豆豆
实验报告实验题目: 声速的测量实验目的:了解超声波的产生,发射和接收的方法,用干涉法和相位法测声速.实验内容1 测量实验开始时室温.2 驻波法(1) 将超声声速测定仪的两个压电陶瓷换能器靠在一起,检查两表面是否水平.如果不水平将其调平.(2)将函数信号发生器接超声声速测定仪的发射端,示波器接接收端.函数信号发生器选择正弦波,输出频率在300HZ左右,电压在10-20V.(3)通过示波器观察讯号幅度,调整移动尺改变测定仪两端的距离找到使讯号极大的位置,在极大值附近应该使用微调,即固定移动尺螺丝,使用微调螺母调整.(4)从该极大位置开始,朝一个方向移动移动尺,依次记下每次讯号幅度极大(波腹)时游标的读数,共12个值.3 相位法(1) 将超声声速测定仪的两个压电陶瓷换能器靠在一起,检查两表面是否水平.如果不水平将其调平.(2) 将函数信号发生器接超声声速测定仪的发射端,示波器的CH1接在接收端,CH2接在发射端.选择CH1,CH2的X-Y叠加.函数信号发生器选择正弦波,输出频率在300HZ左右,电压在10-20V.(3) 通过示波器观察李萨如图形,调整移动尺改变测定仪两端的距离找到使图形为一条斜率为正的直线的位置.(4)从该位置开始,朝一个方向移动移动尺,依次记下每次图形是斜率为正的直线时游标的读数,共10个值.4 测量实验结束时室温,与开始时室温取平均值作为温度t.收拾仪器,整理实验台.5 对上面两组数据,分别用逐差计算出l,然后算出声速v,并计算不确定度.与通过t计算出的理论值计算相对误差.数据处理1 理论计算实验开始时温度23.0℃,实验结束时温度21.8℃,所以认为实验时温度t=22.4℃.根据理论值计算2 驻波法游标读数(mm)95.42100.50105.70110.66115.88120.90126.16131.34136.20141.44146.52151.60逐差=3(mm)30.7430.8430.5030.7830.6430.70相邻游标相减的2倍=i(mm)10.1610.409.8810.4410.0410.5210.369.7210.4810.1610.16标准差的A类不确定度查表得:当n=11,P=0.95时,=2.26.因为是用类似游标卡尺的仪器测量的,所以B类不确定查表得,当P=0.95时,=1.96.所以的不确定度选取声波输出频率为34.3KHz,已知不确定度.声速对,有不确定度传递公式:空气中的声速v=(350.99±1.20)m/s (P=0.95)相对误差=3 相位法游标读数(mm)110.80121.04131.14141.36151.58161.72171.88182.02192.10202.26逐差=5(mm)50.9250.8450.8850.7450.68相邻游标相减=i(mm)10.2410.1010.2210.2210.1410.1610.1410.0810.16标准差的A类不确定度查表得:当n=9,P=0.95时,=2.26.因为是用类似游标卡尺的仪器测量的,所以B类不确定度查表得,当P=0.95时,=1.96.所以的不确定度选取声波输出频率为34.3KHz,已知不确定度声速对,有不确定度传递公式:空气中的声速v=(348.57±1.09)m/s (P=0.95)相对误差= 误差分析:1 仪器本身的系统误差和由于老化引起的误差.2 室温在实验过程中是不断变化的.3 无论是驻波法中在示波器上找极大值,还是相位法在示波器上找斜率为正的直线,都是测量者主观的感觉,没有精确测量.思考题1 固定两换能器的距离改变频率,以求声速,是否可行 答:不可行.因为在声速一定时,频率改变了,波长也会随之改变.所以无法同时测量出频率和波长,也就无法求出声速.不对
你在将你焊的板子再焊焊,看有没有虚焊。或者用示波器进行测量看看是否是数码管出问题。这个我们刚刚焊完。仔细点应该就会好的。祝你成功!
钢结构无损检测 摘要:通过对应用于建筑钢结构行业中的几种常规无损检测方法的简述,归纳了被检对象所适用的不同无 损检测方法。为广大工程技术人员和管理人员了解、学习
需要说明两个问题: (1)你说的《流量测量节流装置的设计安装和使用》是一本书,我也在找; (2)GB中没有GB2624,只有GB/T 2624.1-2006~G
工程测量被广泛应用于测绘、国土规划、土建工程等多领域,包含普通测量、控制测量、地形测量、海洋测量、大地测量、道路测量、建筑测量、地下工程测量、桥梁工程测量、隧道
住宅噪声控制措施研究摘要:对噪声传播方式及控制标准进行了阐述,从隔声、吸声等噪声控制原理方面进行了论述,提出了控制住宅噪声切实可行的、有效的技术方法,解决了住宅