猜我猜不猜
学术论文的学术性具体表现为(ABCD)
A. 选题具有专业性 B.内容具有专业性 C.语言专业术语化
D.作者修养的专业性 E.研究方法的专业性
学术论文有什么特点?
一、学术性
学术论文要求作者在立论上不能带有个人偏见,也不能主观臆造,在撰写论文时要从客观和实际出发,这样才能得出符合实际的结论。当运用论据时,要用最充分、有力的论据作为论证的基础,在论证时,要经过深思熟虑,严格地论证。
二、科学性
在形式上,学术论文属于议论文,但学术论文不同于议论文,它有自己的理论体系,并非单纯罗列材料,需要对大量事实、材料进行分析、研究,从感性认识上升到理性认识。
三、创造性
科研是探索新知识,创新是科研的生命。论文的创造性在于作者在撰写学术论文时要有自己独到的见解。科学的方法主要是发现新现象,建立新理论,旧的科学理论必然要推翻旧的科学理论,因为科学方法主要是发现新现象,建立新的理论。因此,没有创造性的学术论文是没有科学价值的。
四、理论性
学术论文的理论性是指论文写作时,用通俗易懂的语言来表达科学道理,既要做到文从字顺,又要准确、鲜明、和谐、力求生动
jiyilianghq
1丶学术性学术论文的学术性,要求作者在立论上不得带有个人好恶的偏见,不得主观臆造,必须切实地从客观实际出发,从中引出符合实际的结论。在论据上,应尽可能多地占有资料,以最充分的、确凿有力的论据作为立论的依据。在论证时,必须经过周密的思考,进行严谨的论证。2丶科学性学术论文在形式上是属于议论文的,但它与一般议论文不同,它必须是有自己的理论系统的,不能只是材料的罗列,应对大量的事实、材料进行分析、研究,使感性认识上升到理性认识。一般来说,学术论文具有论证色彩,或具有论辩色彩。论文的内容必须符合历史唯物主义和唯物辩证法,符合"实事求是"、"有的放矢"、"既分析又综合" 的科学研究方法。3丶创造性科学研究是对新知识的探求。创造性是科学研究的生命。学术论文的创造性在于作者要有自己独到的见解,能提出新的观点、新的理论。这是因为科学的本性就是"革命的和非正统的","科学方法主要是发现新现象、制定新理论的一种手段,旧的科学理论就必然会不断地为新理论推翻。"(斯蒂芬·梅森)因此,没有创造性,学术论文就没有科学价值。4丶理论性指的是要用通俗易懂的语言表述科学道理,不仅要做到文从字顺,而且要准确、鲜明、和谐、力求生动。
Elephantwoman
学术,就是校正、补白的艺术和能力谓之。能够校正、补白,自是能够圆融事物,让事物没有显现出事实、没能说明清楚的地方完善起来。既是这种能力,那麼把学术挂在文字的义理上面,指的就是能够创新、超越和提出评断的一种状态。其实,所谓的论文,本身也就是指著这个状态而言。论者,条理和思绪谓之。文者,一条一条错综复杂的界限谓之。条理或界限,即为构成事或物的关系和联系的间隔或途径。成就事或物,事或物方得成形,因而说得出是事或物。论文者,自是把事物圆融表现成就出来谓之。而事物却是我们感官所感觉不到的东西。能够把构成事物、成就事物的关系和联系找出来,才有事物可言。因而圆融事物,成就事物是为创新、革命或改造。形成新的格局,推倒原有的局面或态势,自然就是推陈出新,为人所不能。从这里看,论文自是学术。所以论文和学术为同义词,也都指著是能提出新颖之见的创作谓之。时下论文或学术篡名作伪风气鼎盛,动不动以论文或学术自居。要是居然连对论文或学术是什麼都盲然无知,那麼用笔涂鸦出来的一些纸片,哪怕就是连草纸都不如了。何况,写作这回事还是有学问的。这年头,一生都没写作过,却连「写」了好几本教导他人如何写作者,比比皆是。这些人头衔挂著的是学者或教授,堂而皇之,一付无愧於天地的样子,就是因为没人把他们欺世盗名的底细给戳破。
要想写好一篇学术论文,首先需明确一篇学术论文的评价标准。一般来讲,学术论文的评价标准大体是:①论题是否新颖;②观点是否鲜明;③论证中论据是否充分,来源是否可靠;
学位论文的撰写要求包含以下几点:
针对而言,分理工科还是文科,个人觉得理工科的论文学术性更强,更注重数据啊,实验的分析,文科的文章只要有理论背景,文科的文章的其实重复率挺高的。
写论文,文献非常重要,而在对文献进行检索时,许多作者不清楚如何去识别文献类型,今天分享给大家各种文献类型主要特点及一些范例列出,希望作者因此提高检索文献的效率。
每次读论文都一定要带着问题去读,每次读的时候都只是图回答你要回答的问题。 因此,一定是选择性地阅读,一定要逐渐由粗而细地一层一层去了解。上面所规划 的读论文的次