关于诺曼底登陆研究性学习论文

写关于时势造英雄还是英雄造时势

闪击波兰敦刻尔克大撤退苏德战争北非战场诺曼底登陆阿登战役攻进柏林我不是来要分的 只是帮帮忙

手机写不下一千多字给个邮箱我写好发给你

写苏联狙击手吧，可以参考电影《兵临城下》

您好：纳粹德国元首希特勒。阿道夫·希特勒。1914年8月加入德国陆军，参加第一次世界大战，1933年1月在垄断资本集团和军界支持下，纳粹党发展成为国会中的第一大党，希特勒登上总理宝座，开始实现其称霸世界和使德国纳粹化的计划。希特勒实行种族灭绝政策，在其领导下的第三帝国期间，建造了大量的死亡集中营，犹太人以及其他人种的遭到了大屠杀。同时，希特勒在其政治主张中强烈反对共产主义。1933年，希特勒出任德国总理，标志着世界大战的欧洲策源地形成。对于希特勒而言，即使没有他的出现，依然会有其他人代替他，或早或晚的第二次世界大战都要爆发、、其一，德国作为一战的战败国，割地、赔款、让权等，这也就是 “凡尔赛-华盛顿体系”的弊端所在，使德国总想“复仇”。其二，一战后的德国充满危机，人民处于彷徨和绝望之中，更希望从历史文化传统中寻找精神支撑。在1871年德国统一以后，资本主义经济有所发展，新的资本主义大国崛起，但是在同一过程中，德国的军国主义思想十分浓厚，予以保留，所以这种历史传统对世界大战的爆发亦有一定的影响；其三，经济基础决定上层建筑。面对1929—1933年资本主义的“大萧条”，德国“魏玛政府”显得无能为力，十分软弱，无法挽救政局，急需要对外扩张解决国内矛盾。其四，英法等大国最初用绥靖政策想以此来让德国去消灭布尔什维克，打击苏联，打击共产主义运动，极度退让助涨了德国及希特勒对外侵略的气焰。无独有偶，面对同样复杂的国内外环境，德、意、日对内实行独裁统治，对外扩张侵略，企图谋取世界霸权。1940年9月27日，签订了军事经济合作条约，建立柏林、罗马、东京铀心。就这样，希特勒有了“战略伙伴”，再加上他本人的个人能力，一场世界性的大战爆发。1939年9月纳粹德国突袭波兰，挑起了第二次世界大战。这是是人类迄今为止规模最大、危害最严重、持续时间最长、参战国最多、波及范围最广的一场战争，给人类世界造成了非常巨大的、深远的影响。二战爆发后，在希特勒领导下，进行了一连串的“ 闪电战”，在战争中，几乎占领了大半个欧洲，就连法国都不得不屈服于德国。后又发动苏德战争，战争一开始，德国取得连胜，气焰高涨，后来在斯大林格勒保卫战中，被苏军粉碎了强烈的进攻，大败而归；随着诺曼底登陆，欧洲第二战场的开辟，在世界反法西斯国家人民的共同打击下，不可一世的法西斯德国，在随后的战斗中，节节败退，面临着覆亡的境遇，在世界人民的强大压力之下，德国投降。希特勒看到大势已去，为了逃避世界人民的惩罚，希特勒选择自杀。（另一说法是死于他杀，这里不再讨论。）由于希特勒的无限野心，也造就了世界历史上最可怕的战争灾难。时势造就了希特勒。历史选择了希特勒！如果希特勒选择历史的话，那他为什么不能够继续建立强大的“第三帝国”，从而瓜分世界，取得对世界的领导权，成为世界霸主。但他没有完成“使命”，德国也没有强大，反而战后的德国，被一分为二，处在美苏的控制之下，就连原有的社会制度都发生了瓦解。这一切的一切，对希特勒来说也许是一个悲剧，但我想对于世界人民来说，又是一种幸运。现在我们再假设一下，如果历史上没有希特勒，他也许不选择突袭波兰，或许是入侵别的国家，可能二战爆发的方式与时间会有所不同，但是历史进程绝对不会没有希特勒而中断、而改变。二战的爆发是历史的必然，是国际社会矛盾不可调和的产物。尽管这些只是可能，但却是符合逻辑的，因为“历史的总体进程不会因‘英雄’的出现而改道，也不会因为‘伟人’的陨落而易辙。”[3]如若认为是希特勒选择历史观点，那么这是一种英雄史观，夸大了英雄人物的作用，是一种历史为唯心主义的观点。所以，历史任务成熟了，一定会有人发现并提出这个任务，满足要求，这是必然的；谁来做这个事情，恰巧是他，或是另外一个人，这是偶然的。如果没有这个人，那么或早或晚的另外的人去代替他。既然是英雄人物，必然有其“过人之处”，主要表现为其鲜明的个性，具体表现为个人智慧及性格特点等，凭借自己的优秀才能，对国际事务产生一定的影响和作用。历史人物的思想、理论、能力和品德等可以影响历史进程，对社会发展起阻碍或推动作用。总之，历史选择了希特勒，而并非希特勒创造了历史。任何时代，人民群众创造历史活动的作用都要受到历史条件的制约。一定历史阶段所达到的生产力水平，是这一时期人民群众创造活动的物质基础。，任何英雄豪杰要想摆脱历史条件的制约是不可能的，他们总是在一定的条件下活动，正所谓“时势造英雄”就反应了这一点。

个人观点认为，就算是没有希特勒，二战也会爆发，可能会晚几年，在一份绝密的文件上显示，因为一战的失利，让德国人割地赔款，这种仇恨的种子早已经埋下了。。。。。希特勒只不过起了一个领头的作用！总之，战争爆发的原因是多面的，，是很难说清楚的，下面是在网上找几个例子！浅从德意志史谈二战爆发的原因在18、19世纪其间，英国一直是世界的头号经济大国，其信奉自由主义市场经济，强调政府不要干预经济，他们相信市场这只看不见的手会推动经济的向前发展。由于英国曾经是世界上的第一号经济大国，所以很多资本主义国家都沿用了英国的自由主义市场经济。由于市场缺少政府的干预，就像一只断了绳的野马乱奔，市场渐渐失去了控制。自由主义市场经济这只野马虽然在1929-1933年爆发了，影响了整个资本主义世界，这时，整个资本主义世界工业生产下隆了1/3以上，世界贸易总额缩减了2/3。请大家看看美德日在这场经济大危机中的经济和社会表现：美国：1933年初，完全失业的工人总数达到了1500至1700万人。此外还有很多人处于半失业状态。很多人排长队等待救济面包和一点点汤，艰难度日。德国：1932年，的工业生产比1929年下降了40%，失业人数达600万以上。银行纷纷倒闭，人们一生的积蓄就在此时化为乌有，对外贸易额直线下跌。日本：1931年，外贸出口与1929年相比减少了近50%。失业工人近300万人，农民纷纷破产，阶级矛盾异常尖锐。社会有这么多的失业者，加上经济这么萧条，这样会造成这三国的社会走在动荡的边缘，美国找到了消除经济危机的好方法，开始采用政府这只看得见的手干预经济，美国的经济开始复苏，人们的生活也渐渐改善。但是，德国和日本却没有找到消除经济危机的好方法，他们唯一可以把国内人们视线转移的就可能只有战争了，所以，我想1929-1933年的经济大危机是二战爆发的原因之一。李德哈特曾经说过：“想获得和平必须了解战争”。现在大多数感兴趣或致力于研究战争史的人，大多看中的是某个战役，某个军事会战，政治意义等等 而对战争的因与果都未曾有过深刻的了解，其实战前的“因”和战后的“果”并不一定比战争过程意义差，相反显得更加重要了。我主要以从前我看过的一些有关德意志历史的书和一些个人见解浅从德意志史的角度谈一下二战爆发的原因。为了建立东至乌拉尔山脉的泛德意志千年大帝国，为了扩大日尔曼民族的生存空间。战争狂人希特勒不惜发动了世界历史规模最大，伤亡人数最多，灭绝人道的反人类战争—第二次世界大战。你说爆发原因？不少人乃至历史学家认为以张伯伦为代表懦弱的英法纵容了希特勒这个“披着羊皮的狼”所导致的，或是一战后签定的近代史最恶劣和约—凡尔赛和约对德国进行了敲骨砺髓的盘剥（列宁语句）从而破坏了欧洲权利平衡的永久传统，在欧洲中央形成了一个权利结构的真空，这种不平衡的结局使仅停歇二十年的欧洲再次被引爆火药桶。终导致希特勒跨入莱茵非军事区，吞并奥地利，慕尼黑阴谋取下苏台德地区，占领整个捷克斯洛伐克。导致希特勒闪击波兰，拉开二次大战的序幕。我说这的确没错，而有时去往深了想，还能找出一些更为深刻的原因。众所周知，人类恶魔希特勒是二次世界大战的元凶。但是否有人想过是谁给了他做这个最大战犯的机会？一个沦落于维也纳街头的流浪汉，怎可一跃成为军政大权集于一身的德国总统兼总理。是更为疯狂的德国民众的行为！德国共产党曾经向德国民众做过一个著名的警告：“谁选择了希特勒，谁就选择了战争！”。然而呢“一个元首，一个政党，一个民族，投一个人的票Adolf.Hitler”在柏林街头不停的呼喊淹没了德国共产党的言论。我们不禁感到悲哀，对德国人民感到悲哀，在希特勒极具“天赋”的反动演说中，德国民众接受了希特勒，选择了战争，把自己乃至全世界推入万丈深渊，推入万人坑，推入了无穷无尽的战火中。德国民众疯了么？为什么呢？这可以去解剖德意志民族思想，找出罪恶思想的源头，从而寻找第二次世界大战爆发的真实原因。说实在的，德意志的历史的确并不辉煌。长期的政治分裂，没有很强大的王权支撑，封建贵族势力了极度疯狂，使德意志长期处于分裂状态，真的让德意志，根本无法像法国强大的封建中央集权的王国那样，无法像俄罗斯；英吉利；西班牙这些民族思想十分集中的国家，更无法像遥远的中国国度一样有着辉煌而又值得骄傲的历史。一个地处欧洲中央，没有天然屏障的蔽护的地域，加上没有一个中央集权的统治，自然也就成为欧洲列强的瓜分的奶酪。没有一个欧洲列强愿意看到一个统一的德意志帝国兴起，无论是法，俄还是其他国家都在历史进程中阻碍着德意志的统一，正是这样的历史使德意志民族的思想无法得到足够健全的发展。之后历史交给一个了叫俾斯麦的人，在先后经历了德丹战争，普奥战争，德法战争后，1871年终于完成了德意志的大统。这在德意志有这非常重要的意义。从此德国统一，从此德意志国走进世界强国之林，不再受欧洲列强的欺压和耻辱的剥削，德国从经济，文化，教育，科技都有着长足的进步，国家的工业革命也有了很大的发展，一个强大统一的德意志国已经形成。然而这时一个民族沙文主义的思想开始日益膨胀，泛日曼思想开始出现。人民开始有着对日耳曼民族强烈的自豪感，使命感，成就感。威廉二世上台后更是推崇大军国主义，鼓动民族仇恨，鼓吹生存空间论，海上扩张论，进行着强权的统治。德国人民对于德意志的使命感终于变为民族沙文主义的膨胀，将自己日耳曼民族驾驭于其他种族之上，终究选择了扩张。包括对殖民地的扩张和挑起第一次世界大战。这时代民族沙文主义的膨胀起着一种不可估量的作用。同盟国战败…威廉皇冠落地。战胜国操纵的和约在凡尔赛签订。1/6德国的领土，1/10德国的人口丧失了，还有大量的赔款，德国至此不再像原来那样团结，阶级的日益矛盾，使得这个看似和谐的魏玛共和国弱不禁风，动荡不堪。刚刚有些好转的德国经济在全球经济危机中再度崩溃，中小资产阶级的破产，50%的失业人口。让德国人得不到每天应有的面包。饥饿，贫穷充实着每一天。这使得民族仇恨日益加深。社会再次动荡。一个以通篇扩张，主张建立一个泛日耳曼大帝国，主张扩大日耳曼民族生存空间，主张族民共同体，反犹，反共，民族极端主义的人在这个时候出现在了历史的舞台，他便就是臭名昭著的Adolf.Hitler 他利用他的反动鼓动的演说才能，大肆鼓动群众，将一些残余在德国人心中威廉二世鼓吹的民族沙文主义升了级，一种极端大民族主义，一种极端种族至上主义，一种极右扩张主义，一种以战争为目的极端思想被广大德国人所接受，不得不说，民众的民族沙文主义思想从膨胀终究到了极端发狂。极端发热的头脑让他们选择了希特勒。总体来说：从民族沙文主义的膨胀到民族极端主义是一种升级。希特勒的思想是威廉二世思想的一种深化。以威廉二世思想为基础-------日耳曼种族主义，社会达尔文主义，军队扩张主义，同时希特勒加上自己的反犹，反共思想，便形成了纳粹思想的核心。于是乎第三帝国也可以说是第二帝国的一种延续，二战时的德国思想和一战德国思想也是一脉相承，只是更加恶劣，更加反动而已。二战的出现可以说是德意志历史发展到一定阶段的自然产物。第三帝国纳粹时代是一个让德意志民族发狂的时代，一个民众思想发展到真正极端的时代。我们真的可以从德意志史探寻出日耳曼人思想上的变化，体会二次世界大战爆发的真正原因。

我只说三个字，就是结论，不可能。第一，你需要了解当时德国的历史，德国人的激情被希特勒动员了起来，希特勒挽救了德国社会，但是精神分裂症统治的军队不可能征服世界，建议你去看《我的奋斗》，最好配套着读一下经济大萧条的资料什么的。第二，希特勒犯的是战略错误与嗜睡错误，不是出生错误。战略错误是指在敦刻尔克放过盟军和闪击苏联，嗜睡错误是指他因为做梦而漏接了罗斯福的最后的电话和更晚知道盟军诺曼底登陆。第三，希特勒的纳粹是崇尚武力的，那是因为欧洲国家一战后极力打压德国，也就使他成为了盟军和苏军交战的挡箭牌，他太急了，结果把更稳定的主动权白白送掉，你可以翻读一战后的历史，协约国一致同意打压苏联，希特勒就抓住这个机会与苏联签订了互不侵犯条约，放手发动世界大战。如果没有希特勒，那么战争策源地一定是法国或者苏联（法国强烈要求武力干预苏内政）。