最近网评文章热点

央视在本次点评当中指出了两部剧：杨幂的《爱的二八定律》和《点燃我温暖你》表示这两部剧的营销成分大于作品本身的意义。

优秀的网评文章应该有影响力在互联网上，一篇文章的影响力有几个因素来衡量，一是点击率，二是转载率，三是观点得到大部分网民认同。只有达到以上三点，网络评论文章才能彰显其价值，因为在海量的互联网信息上，信息的传播决定了受众群，有了受众群才会影响这些人对某件事情的看法。一篇网络评论写得再好，没有传播，没有网站推荐，没有人点击，文章的力度必然大打折扣。东湖社区上有一篇《湖北是如何落伍的》网络评论，至今还在广为流传，被转载达到数十万次。不止于网上，深圳一位网民写的《深圳，你被谁抛弃？》，由于影响深远和广泛，受到了当地政丨府的重视并面对面进行沟通。从某种层面来说，网民在互联网上发表言论，并不期待得到物质上的报酬，而是得到一种身份和观点上的认同。这种认同，既包括网民，也包括官方。如广东的“孙志刚事件”，网络舆论导致了一部法规的废弃，这也是网民津津乐道的例子。优秀的网评文章应有事实来支撑互联网上充斥着各类信息，真假难辨。如“史上最恶毒的后妈”事件，本身是一个虚假事实，因此，对于网络评论而言，当权威的调查结果没有出现时，发表对 “最恶毒后妈”声讨的言论，写得再漂亮，再受人欢迎，传播再广，只会起着负面作用，因为引用的事实不存在。比如还有“北京纸包馅肉包子”、“ 新郑市原副市长出狱后卖烧烤”等。因此，这也对网民的辨别能力提出要求，在此基础上，也能规范一些“意见领袖”慎重发表意见，以免误导他人。优秀的网评文章应及时主动评论不同于散文，不同于杂文和学术论文，一件事情发生之后，成为网络舆论关注的焦点，此时就应以最快的速度予以评说，把握主动权，往往效果事半功倍。这样，也可以培训作者的敏锐感，把握网络舆论的走势和变化。从另一方面来说，对于一些过时的，或者过气的人或事进行评论（除非这件事热度不断，每天都有相关的进展，如华南虎照事件），也很难再起激发网民的阅读兴趣，因为互联网上，网民每天都在不自觉地寻求新的评论热点，一般热点事件很难超过三天，写得再好恐怕也无人问津。优秀的网评文章应有网络属性从传统媒体的评论文章来说，结构合理，论据充分，论点突出，论证严谨，段落清晰。但是，达到这样的效果后，就变得有些“八股”，互联网从诞生之初，就有草根属性，就带有强烈的逆反心理，另外，由于网络的发展，一些类似于“火星文”的文字和符号，开始成为网络传播的标准，它必须突破传统媒体的风格与技巧，在用词上也不讲究，贴近网民用语，幽默诙谐，网民喜欢看，在看的过程中，慢慢接受作者的观点，这样文章就能起到引导舆论的作用。有一个明显的例子：前不久，国新办发言人在接受记者提问时说到中国的互联网“很好很强大”，就受到网民的关注，让网民倍感亲切。优秀的网评文章应该有平民和个人属性在互联网上，受关注的言论，往往带有个人体验和情感在里面，写的文字不高高在上，观点也平易近人，更重要的是带有个人观点。这样的往往能受到网民的关注和热捧。例如，在一二季度上获奖的一篇《湖北媒体，你何时发出最强音》，作品是从个人的体验出发的，点击接近一万，回复达到160多条，可以说是其中的代表作，而从另外一方面来说，这样一个主题评论获奖，则表明了评委们的大气和宽容。优秀的网评文章应该有一个好标题对于网络而言，你有一个好标题就成功了一半，因为互联网就是一个“眼球”场，没有一个好的标题，一方面很难引起网络编辑的注意，也很难引发网民的点击欲望，。在网络评论中，经常发现一些文章就是《有感于……》《从……说开去》《从……想到的》等等，这样没有观点的评论标题，在网上的生命力就不强。从某种程度上来说，网络标题带有事件和观点，实践表明，更会激起网民阅读的欲望。如获奖作品《不妨理性的看待80后》、《“状元”炒作满天飞，谁来执行禁令？》等等。优秀的网评文章应可以参与舆论坚督网络的舆论场的热度，更容易在一些司法案件、官场现象上引发热议，而这些话题是最难以管理和引导的，在某种程度上，此时各种猜测和分析会满天飞，并且上升到攻击政丨府和体制上来。像那篇《“市长热线”欠费停机背后的反思》网络评论，直指现象背后的要害，引导网民思考的方向和恢复网民理性上，起着非常重要的作用。因此，网评文章，发挥正当和适当的舆论坚督，在网络上是百利而无一害的。如获奖评论《不能让国家赔偿为违法官员买单》、《下文红头文件强迫抽烟岂可听之任之》等。优秀的网评文章要受网民的认同网络是一个互动平台，网民热衷“在场感”，对左右“决定”或决策非常感兴趣，“顶”的流行就是这个道理。把部分决策权交给网民，不仅让他们感觉到受尊重，更重要的是他们参与其中，可以更好地思考网络评论的本质和意义，对于理解评选者的工作也非常有好处。网络评论的评选，本身就是网络上的一种规则游戏，把握住了规则，大家一起来游戏，正好符合互联网的娱乐精神。因此，对网络评论文章，在一些重要的网站，开展网民投票，占一定的比重，可以引起互联网对网络评论更大的关注。此外，优秀的网络评论，还应该多关注民生，多关注政丨府出台的法律法规，战略措施等，严禁假大空式的宣言，积极向上，正面引导网络舆论。当然也与其他媒体评论一样，必须语法规范，用词准确，标点没有明显的错误。这些，也是一篇文章基本的要素，但在互联网上却有着特殊的意义，因为网络上网民对语文的使用，都比较随意，受到网民关注的文章，一篇错字连篇的文章还有可能对青少年的语文带来负面作用，这就不用细细说明了。

河南新郑一位中学老师因遭遇网课爆破去世的新闻在网络上掀起了轩然大波，这也给大家正式揭开“网课爆破”的序幕。上网课本是无奈之举，受到疫情影响大家只能居家隔离，避免进入人群密集场合，但孩子们的学习也不能落下，为此大家只能选择在线上授课。失去了老师面对面监督后，一些学生就开始想不少坏点子，比如故意在网课上捣乱，辱骂老师，影响课堂秩序等等，这就是所谓的“网课爆破”。仔细揣摩这些学生的动机，其实也没有太多可深挖的东西，就跟平时孩子喜欢捣乱一样，这是性格问题，也是教养问题，可能阻挠老师讲课能让自己获得成就感，所以他们才乐此不疲的做这种事。

从目前来看，这种行为显然做得有些过了。通过记者深挖，很多学生自发组织了爆破群专门攻击老师，甚至背后牵扯出了一条产业链。人民网目前针对此事发表了相关评论，主要观点其实就一句话：网络不是法外之地，必须追究相关人员的法律责任。个人非常支持，不管是提出爆破的孩子，还是实施爆破的技术人员，他们都是这场惨案的帮凶，必须坚决揪出来让其承担法律责任。

当然事情发展到现在这个地步，也引发了一个疑问，那就是网课爆破既然存在已久，为什么到现在才开始整治呢？个人觉得有两个原因，首先是参与人数越来越多，以前可能是一两个孩子在搞恶作剧，伴随着疫情持续的时间越来越长，网课似乎变成了一种常态。这也更容易激发某些人的逆反情绪。他们想要捣乱，想要逃离网课，这种负面情绪最终演变成对老师的报复。于是想要实施网课爆破的人越来越多，影响也越来越大，终于引起了所有人的重视。

另外一个原因是网课爆破后面形成了产业链，有人专门为这些学生提供技术支持，只要他们花钱购买一些服务即可。利益可以滋生更多罪恶，它在这件事里体现的尤为明显。学生肯定不具备网课爆破的技术能力，背后这些实施网课爆破的人才是推手，正因为有产业链存在，而且目前已经闹出人命，国家才不得不出手整治。

杨幂，许凯，陈飞宇等等这些艺人的作品都被批评了，这些艺人的作品还是很不错的，只不过因为一些原因被批评了。

现在的游戏产业已经非常完善了，而且成为了一个很庞大的体系，不单是娱乐，还有一些产业都在与游戏联名

从目前的情况来看，网络爆破的现象持续的时间比较短暂。但是之所以现在才开始整治，主要是因为网课爆破的现象已经给相关人员带来了伤害。

网络爆破就是指入侵网课捣乱的行为。而且这些人群根据网课参与者泄露的网课会议号码和相关的密码进行入侵在线课堂。而且通过一些特殊的方式进行强行霸屏，甚至选择通过恶毒的语言进行辱骂师生。从而网络爆破的存在成为了很多人比较反感的现象。

人民网评网课爆破。

首先在近日我们可以看到人民网评发布了一篇文章。从这篇文章的内容中我们可以了解到有记者卧底网课爆破的群之后，发现在比较短暂的三分钟之内，群里面就更新了5条网络会议账号和密码。从而人民网评，认为这是一种非常恶劣的现象，并且也整理了一些有关于网络爆破的受害者拥有的经历，与此同时也表示网络爆破早就应该被爆破了。而且也应该按照相关的法律进行处理。从而让更多的网友对网络爆破拥有正确的认知。

这种现象持续的时间比较短暂。

其次就是网络爆破的存在是比较短暂的。因为大部分网友都是通过河南省郑州市某中学老师上完课之后出现猝死的情况，并且通过这件事情才对网络爆破拥有了详细的了解。但是也因为这件事情让网络爆破，在网络上拥有了比较高的热度。而且也在短时间内获得大量观众的关注。

应该严打。

最后就是我觉得在这种情况下，相关部门的工作人员应该对网络爆破的现象进行严打。因为网络爆破不仅是一种充满负能量的存在。而且相关的受害者也受到了很严重的伤害。甚至让学生在进行上网课的过程中，不能够拥有良好的学习环境和状态。所以只有通过严打的方式，才可以让相关的嫌疑人受到应有的处罚。

这种信号预示着，电子游戏的高速发展将会逐渐放缓，其他更健康的娱乐方式将会逐渐浮出水面。