好期刊不一定都是好论文

私以为能写点东西是因为平时有所积累，对某一方面有独特的见解或感受，具有扎实的理论基础。只有以上都具备才会写出较好的东西。论文也是如此。动笔前准备的如何？首先必须明白所有的实践活动都是写文章的准备工作。写作依靠观察和认识，在平时要养成下判断都有条有理的习惯。其次就是养成正确的语言习惯，把握语言规律。一篇好的文章绝非一朝一夕， 尤其是好的论文。我们说某东西好与不好都是有一定依据的，因此我们判断任何事物都有一定标准。只是有时候是量化的具体标准，有时候是凭主观感觉。那么怎样才算一篇好的论文呢？ 1.选题新颖，紧密结合社会现实， 或对现实有启发意义。 2.有一定的独创性，在前人研究的基础上有所提高。 3.资料丰富，其中有不少是第一手的实地调研资料。 4.论点明确，论述深刻，论证严谨。 5.结构合理，层次清晰，逻辑性强，语言流畅，行文规范。 6.答辩中回答问题准确，重点突出。”我认为，一篇好的论文应该建立在作者感兴趣的前提上。不管做什么，若你不想做，一切是空谈。有兴趣才会有干劲，才会有努力做研究，才会不断的寻找真理。其次，作者需要有一定的理论基础，以及对一些最新的理论了解，并善于思考那些存在的问题。没有基础就算有兴趣也是有心无力，没有基础就不知道从哪里开始，也就不会去思考那些根本头脑中不存在的东西。“

国外影响力比较大的期刊主要包括：SCI、EI和ISTP，俗称国际三大检索。国内方面：CSCD、中文核心期刊目录、CSSCI。

期刊编辑眼中好论文一般是这样的。接到邮件后，大致浏览一下标题，作者，内容，格式。好家伙，格式正确，内容丰富，有创新点，作者还是大佬。发了肯定提高期刊知名度。这样就是好论文

影响因子的计算是用某本杂志前两年的发表的论文中被引用次数之后除以其总共发表的论文数。这是一个动态的数字，假设我们计算杂志A在2013的影响因子，其2012年与2011年所刊登论文被他人引用次数均为100，而这两年杂志A共刊登了200篇论文，则其影响因子为（100+100）/200=1但这里涉及到一个引用次数的问题，比如数学，新发表的论文等大多是新的发现，新的定理，较少是引用他人的论文，因此数学领域期刊中国的论文被引用次数较少，核心期刊杂志的影响因子能在1左右就非常厉害了。我是学控制的，本专业领域三大核心期刊中影响因子最高的也才1.4几，看起来并不是特别高；而又比如生物领域，由于其本身研究的特点，经常涉及引用他人的论文，我们老师在讲课的时候给我们举过一个例子，他曾经看过的一篇论文总共正文有两页，因为实验复杂，其中参与实验也就是论文的共同作者就列举了一页多，而实验真正的内容只叙述了不到一页，其后更是跟了两页多的文献引用目录，可见一斑。所以生物领域影响因子大多比较大，几十上百都有可能。

正规刊物收录的论文，普刊的话只要复制率低于30%都没有问题，只是核心期刊对论文的内容质量有一定的要求，普刊要求不高的

编辑眼中好论文的基本特征 本文此处所讲的编辑，专指学术编辑； 所讲的论文、著作...

从整体上说，发表论文最好的期刊，是本领域本选题方向、刊物等级最高、影响因子最高的正规期刊。即期刊等级越高，期刊越好，比如sci期刊比国家级期刊要好。而在sci期刊中，一区的期刊要比其他分区的期刊更好。从发表论文本身来说：适合的就是最好的。一是要看有没有发表论文的要求；以评职称发表论文为例，要区别发表论文达到职称要求。二是要对论文本身的学术价值进行评估，只是达到发表国家级期刊的水平，就不要选核心期刊。虽然核心期刊比国家级期刊要好，但对本论文来说，国家级期刊是最好的期刊。