关于碎片阅读的议论文题目

不是。庞晟的文章《莫让碎片化阅读剥夺你的思考中心》主要讨论的是碎片化阅读（即偶尔一览无余地浏览一些碎片化的内容，而不是深入理解）对人们思考能力有何影响，并提出了三点建议来帮助人们应对碎片化阅读并充分发挥思考能力。

不是。这句话出自庞晟的一篇文章，其中他主张人们应该尽量避免碎片化阅读，避免这样会剥夺我们思考的中心。

当碎片化阅读，如潮水一样蔓延，当现代化阅读终端，如风中草芥一样遍地开花，中华文明自古流传的品读诗书的习惯渐行渐远，而一种“浅阅读”的气息正弥漫在整个社会。于是，那记忆里，细细品读的一阕长词，独处一隅的默默读书，便成了我们内心深处，最奢侈的呼唤，最深情的期待。碎片化阅读的普及，社会的如此改变，各种批判自然层出不穷，风起云涌。然而，在我看来，大可不必将矛头直指“碎片化”的阅读。或者说，阅读内容的碎片化，本不该遭人诟病，真正出现问题的是，是阅读者的灵魂本身。仰观历史长河，我们不难看到，五言律诗的言简意赅，七言绝句的寓意无穷；俯瞰世间百态，更无法忽略，杂文的短小精悍，名言的微言大义。因而，并非阅读本身，而是过程中的不求甚解走马观花浅尝辄止，让思想浅薄，让文化流失。正如孟莎美在他的文章中写道，当下的中国，缺少那种让人独处而不寂寞、与另一个自己——自己的灵魂——对话的空间。的确，真正的阅读，完整的阅读，它是一段段无可替代的、完整的生命体验，不是那些碎片式的讯息、夸张的视频可以取代的。攘攘世间，多少人为了功利，碌碌奔竞、孜孜营求。自公孙弘以《春秋》白衣为天子三公，借儒学平步青云，天下读书人的目光，便锁定了四书五经。而如今的我们，又有谁，肯悠闲地手捧书卷，在幽幽荷香中，温一壶月光下酒，在字里行间中，聆听那来自远古的轻音；在茶香缭绕中，倾听蝉鸣蛙声中的往昔流年。大多时候，我们都只是选择，瞥一眼手机中的即时新闻并确定自己还没被湍急的信息潮流甩得太远，便暗自窃喜。古有张溥于七录斋中，练就才思敏捷；近有鲁迅于三味书屋中，锻造犀利笔锋。自学之路慢慢，成才之舟遥遥，我们只有全身心地沉浸于纸质阅读，才能够真正感受到灼灼其华的智慧；唯有用心灵靠近书本，才能发掘文字中字字千金的价值。须知：万万不可成为“煎饼人”被时代摊薄，要成为“煎饼果子”把学问做厚。

庞晟，写着莫让碎片化阅读剥夺你的思考中心论点是题目，因为他这个也就是莫让碎片化阅读剥夺你的思想，他这种其实也就是一个剥夺自己的政治权利和一个终身自由的意思，所以他在这个书中也就是提到了这个论点所以他这，一篇论文也就是，代表着一个中心论点的题目的这个在高中的时候会考到。