巨婴议论文素材

从“五美”身上简单分析一下这些现实哈，可能这是minako写的评价类型问题里面，写的比较多的了吧~樊胜美美不美？美，她的美很有女人味，是很多都市女人想要成为的那种美，但是家庭却没有人和名字一样美。人不可能总是那么完美的，上帝有时候给你开了一扇门，就会相应的给你关上一扇窗。但是有时候给你开了一扇窗的时候，却给你关上了一扇门。似乎有时候生活就是给你一个美好的假象，跟你开了一个你无法接受事实的玩笑。但是没有办法，日子依然要过下去，只要你还活着。。。

曲筱绡有不有钱？太有钱了，是很多打拼的人想要达到的金钱高度，但是文化却没有和金钱等高~而一些很有文化的人都成为了书中“清平乐道”的典范，靠着学术挣了钱都捐了，自己过得日子不富有，甚至于清贫。这是因为往往当你书读了之后，道德修养达到了那种境界，又或许有钱，但是从来“不显山不露水”，所以我们感觉不到那种富~而曲筱绡这类有钱人呢？不需要特别的努力，都可以穿着光鲜亮丽的夸张衣服过日子，而这样的情况，往往又是“没文化”的作用。“花开并蒂”？太困难了，也太少见了~

安迪成不成功？太成功了，安迪的成功让多少看剧的妹子想要复制一份到自己的人生上啊~但是安迪却一辈子要活在担忧的阴影之下，那就是她的身世。这种痛苦也是上天赐予给她的，而或许也有了这份担忧，让安迪获得分外的努力和冷静。与其说她真的培养出了能力，不如感性一点说她是被逼的吧，不逼是不会优秀的。她获得了幸福，获得了尊重，改变了原来的心里困扰，想开了“自己可能会患上精神病”的境况，所以她成功了，也能够这么成功！

关雎尔乖不乖？太乖了，很多妹子也有向往这样幸福，安定的家庭，关关这样温和的好性子的~但是往往就是这样的人设导致她的人生不会有那么的出色，即使自己很努力，也是不突出的那一个！爱恨似乎也很难鲜明，哪里都是老好人~而这样的性格也是因为家庭造成了，殷实的家境，有些强势的老妈，只能够让她安安稳稳的这样过日子，所以当大家都有了男朋友的时候，如此小心翼翼的她难道心里不会有失落吗？邱莹莹的可不可爱？太可爱了，多少青春期男孩子心目中的女朋友的模样啊~可是。。。社会到底是什么？minako心目中的社会就是一个让你历练的平台，有本事的人能够游刃有余且保留着正确的初心走下去！这个社会单单有单纯的心和好人缘和美好的梦想是远远不够的，你要学会用知识，经验，能力，阅历去堆砌自己，随时做好面对的准备，而不是一遇到事情就哭得像个孩子。永远记住，你是一个独立的个体，不是一个离不开别人的巨婴，懂得自己如何成长！这句话也是送给很多和minako一样在校的大学生，或者刚刚工作的人吧~

《欢乐颂》之所以在播出以后有如此高的收视率，很重要的一个原因就是它将我们的现实生活反映地比较真实。虽然我的身边没有像曲筱绡这样的富二代，也没有像安迪一样的职场精英，可在我的朋友里既有像樊胜美一样爱慕虚荣爱打扮的，也有像邱莹莹一样大大咧咧简单可爱的，也有像关雎尔一样稳重乖巧认真上进的女生。

欢乐颂刚播出的时候我刚好在上海，再加上这部电视剧的背景也是反映上海这样的大城市生活的，另外她们22楼的小区外景取景地离我住的地方特别近，所以我对这部剧一开始就抱有很高的热情，看完以后觉得它确实拍得不错。这部剧和平常我们看到的都市生活现代剧有一个很不一样的地方，就是因为它很生活化。只要你细心一点去欣赏这部电视剧，就会发现它里面有很多细节就是我们生活中所遇到的，比如打电话。我们在别的剧里面经常看到两个人在互相通电话，但除了镜头的切换听不到电话里对方的声音，而这部剧连打电话都很真实，不仅能听到对方的声音还可以看到手机屏幕上的特写，绝不是导演直接拿两部电话过来给你就可以了。

就连我们现在用的最多的微信都在里面让我觉得亲切了很多。看到曲筱绡拿着手机翻朋友圈（绝对给足了屏幕特写）一脸觉得不好玩的样子，平时我们不也是这样吗？快速地翻动看到文章点进去觉得没意思又快速退出，除了偶尔的几个评论和点赞，很多时候都视若无睹一略而过，这就是我们的生活。包括樊胜美收到礼物都要用微信扫二维码，不管人家有没有打广告嫌疑，就扫一扫这个镜头我在生活中不知扫了多少次。

再说一下里面的人物和情节。关关被妈妈逼迫相亲，现在有多少人和她一样不敢面对家长给自己安排的相亲，一到逢年过节就是各种害怕和担心，就怕家里三姑六婆把自己逼死。邱莹莹一遇到那种对自己有点意思的就晕乎地找不着北，不管对方是抱着什么目的，现在社会这样的小女生还少吗？反正我身边跟她一样头脑简单又爱吃零食的女孩子多了去了。

最后说樊胜美，我一同事和她太像了，她和自己的三四个好朋友一起在上海租的三室一厅，每月每人付着一两千的租金，家里堆满了各种各样时尚的衣服，每天去上班都不重样地打扮，永远走在时代潮流前沿，自己赚的拿点钱再贴补一点家用就快吃糠咽菜了，这就是电视里对现实生活的真实写照啊！这部剧火，大家也不就是因为它更贴切我们的生活才喜欢看的不是？否则不会有人整天没事抱着手机或守着电视追剧，一个人无聊到脑残总不能那么多人都脑残吧？

「时事一：汉服究竟能不能弘扬传统文化？」

近年来，随着文化传承之脉的涌流，审美意识的返璞归真与多栖融合，以及现代年轻人个性潮流发展，汉服从历史风烟中款款走出，在新的时代重新焕发光彩。

从2017年到2019年，全球汉服文化社团从1300多家增加到了2000多家，且据媒体报道，2019年，全国汉服市场消费人群已超过200万，汉服产业总规模约为10.9亿元。汉服，逐渐从一个小众文化圈进入了大众视野，带动了新的产业。

大街小巷，穿汉服的人越来越多，“汉服成人礼”“花朝节祭花神”“着汉服做月饼”等活动也愈来愈常见。若是有人将穿汉服日常化，会被认为是一种弘扬民族文化，增加文化自信的表现。

然而，关于汉服的争议，近两年却丝毫没有减弱。不管是对于原创汉服与山寨汉服、汉服形制版与改良版的看法，还是对于汉服作为一种“形式”与传统文化精神内核之间的联系，汉服爱好者和普通“圈外人”都有不同的态度。

#媒体评论

@光明日报：民俗学家钟敬文先生在其著作《民俗学概论》中指出：“服装在中国社会里不仅仅是生活文化的一部分，它往往同时还是一种政治符号，其中蕴含着很多的象征性和意识形态的理念或其背景。”在全球化背景下，在西方文化强大压力面前，用汉服彰显中国文化的独特魅力，是增强我们文化软实力的重要手段。

@人民日报：在继承和弘扬中华优秀传统文化的过程中，我们需要警惕的一是形式化，二是极端化。汉服热也好、国学热也好、祭孔热也好，都只是形式上的热闹，而没有触及人的精神世界。以儒家思想为主体的中华传统文化之所以能历数千年而生生不息，不是因为这些形式上的东西，而是因为它作为一种人生哲学构建了中国人的思想意识和生活方式，成为中国人的文化基因。传统文化的生命不在于形式而在于践行。换句话说，不管一种外来的文化看起来如何强势，如果它不能内化为中国人的思想意识，就根本不可能改变或动摇中国文化的本质。

#适用主题

尊重包容、求同存异、尊重差异等，如2019年北京卷《文明的韧性》，2018年天津卷《器》等。

「时事二：每月该向家里要多少生活费？」

最近，有一个大一女生的求助帖上了热搜，她希望妈妈每月给她4500元的生活费，但是遭到了妈妈的拒绝，妈妈只同意每月给她2000元。她不能理解、觉得委屈，认为女孩子要买护肤品、新衣服，还要跟同学到外面吃饭，2000元根本不够用。

帖子一经媒体曝光，大众哗然，对此议论纷纷。

有记者对多所高校进行走访调查，结果发现大部分学生的生活费都在1500~2000元之间，少部分学生在1000~1500元之间，只有个别学生的生活费在3000元以上。一个月的生活费，到底多少才算合适呢？

#媒体评论

@北京青年报：大学生活费究竟多少才够用，相信各人有各人的用法与看法，反映出的是大学生与父母亲子关系、财商教育、感恩教育的“复杂方程式”。索要大额生活费遭拒绝，警醒“巨婴”心理。大学生不仅是法律意义上的成年人，更应当是接受高等教育、具备健全人格和独立精神的公民，培养自己的生存能力、独立意识至关重要。

@南方日报：作为青年人，应该担负起应有的责任，不能为了所谓“追求”而无情地“压榨”父母，强求父母为自己的学习、就业、买房、婚姻、育儿承担无穷无尽的责任。只有具备健全的人格、感恩的心态和独立自主的精神，才能成为合格的现代公民。

@中国教育报：随着社会生活水平的普遍提高，如何引导孩子养成健康的消费观乃至理财观，已成为贯穿整个教育过程中不可或缺的一环。在当下物质条件较为丰裕的社会，则是要培育孩子们“适度”的消费观，懂得克制随意挥霍的冲动，并逐步培养自己的理财能力、自立能力。当然，吃苦、节约永不过时，但当下“适度”消费是一个年轻人更愿意接受也更符合现实的选择，这背后或也蕴藏着某种教育思维的变迁。

#适用主题

价值观、消费观、理性消费、自强自立、独立人格、巨婴等，如2016年山东卷《备好的行囊》，2014年全国卷二《喂食动物失觅食能力》，2012年江苏卷《忧与爱》。

「时事三：女孩模仿网红做爆米花意外离世，谁之过？」

近日，山东枣庄两个女孩模仿网红博主用酒精和易拉罐制作爆米花，因点燃高浓度的酒精引起爆炸，一名女孩被烧成重伤，另一名女孩不幸离世。

这几年，抖音、快手等网络平台遍地开花，各类内容精彩纷呈，短视频在人们的娱乐生活中占据越来越大的比重。

然而，许多视频播主为了博人眼球、吸引流量，常常设计一些突破极限、打破常规的事件，以满足人们的猎奇心理。例如，用酒精灯制作爆米花、用蜡烛煮火锅、用电暖机烤串等存在安全隐患的“创新”行为……

不少缺乏分辨能力和安全意识的青少年甚至成年人争相模仿，“一失足成千古恨”。可见，短视频给人们的生活带来轻松和愉悦的同时，也潜伏着许多未知的风险。

#媒体评论

@人民网：社会意识到必须有所作为，不能以孩子“少不更事”置若罔闻……如果说过去传播渠道少，热播的影视作品也少，表演中的“不妥”具有偶然性，产生的不良后果有限；那么，当下短视频海量涌现，网红成为产业，为吸引眼球流量，猎奇无所不用其极，平台对内容把关不严，蕴含的风险隐患，尤其是对青少年的潜在负面影响，也在大幅增加。虽然短视频平台推出“青少年模式”，但如果后者不“对号入座”，等于无限制。而且，具有潜在危险的视频在平台上供人点播，哪怕有成年观众模仿出事故，平台也无法甩锅——平台直接或间接提供了范本。至于短视频的制作者——主播，更脱不了干系。

@新京报：现实中，发生在未成年人身上的不少悲剧与模仿相关，惊险刺激感受带来的诱惑，使他们不由自主地将自己套入被模仿者行为之中。但在心速加快及期待享受的同时，风险也在一步步靠近。对未成年人而言，最可怕的可能不仅是风险本身，而是毫无防备地面对风险的降临。对新鲜事物，特别是对带有冒险精神活动的向往是未成年人天性之一。简单而粗暴地要求未成年人不触及，甚至屏蔽所有风险活动的想法或做法，既过时也无法持续奏效，远远不符合未成年人身心发展的现状——他们对新鲜事物的尝鲜心态跟敢闯敢试个性，也会排斥那类说教式风险教育。鉴于此，在各种海量诱惑面前，有必要更新理念，帮助未成年人愈加理性思考、客观理解，以减少误判的可能性。

#适用主题

社会责任、遵守规范、安全教育、防范意识等，如2016年浙江卷《虚拟与现实》，2009年广东卷《谈谈你对常识的认识》。