论文引用参考文献中的话不变吗

可以，算引用。

引用分为直接引用和间接引用。直接引用必须把人家文章里的话一字不动的抄过来。间接引用可以用自己的话转述人家的语意。不管怎样，都不能违背人家原意，不能断章取义，更不能曲解。

举例：

Brown(1983:231)claimsthatthecommunicativewayofteachingisafarmoreeffectiveapproachinELT.（引文中有作者姓名，括号中信息为年代和页码。此处页码信息可以省去）。

QuotingBott(1977),Milroy(1980:135)pointsoutthat?.（间接引用中又引用了另一位作者）。

Apreviousreport(Blake,1977)indicatestheimportanceofsuchpriorknowledge.（引文中没有出现作者姓名，应在括号中给出作者姓名）。

Severalresearchershavetestifiedtothelimitationsofthismethod(Koo,1985;Manson,1961;Watkins,1979）（如果需要引用多个作者，可是使用这个格式）。

Thestudentsmayconfusetheobject-relativepatternwiththesubject-relativepattern(Abbott,1969,quotedinPonsonby1990:36)（间接引用中又引用了另一位作者，同时作者信息在括号中提供）。

扩展资料：

反用又称“反引”，就是引用者对所引用的语句加以评判，持否定的态度，即所使用的意思与原来的意思是相反的，以达到标新立异。

或起到讽刺的作用。反用从形式上还可以分为三类。是照录原文，然后对原文加以否定或修正；是直接改动原文，使本文所用的意思与原文相反；第三类是引出原文的大意，然后再提出异议。如：

①孔子曰：“唯女子与小人为难养也，近之则不逊，远之则怨。”女子与小人归在一类里，但不知道是否也包括了他的母亲。

后来的道学先生们，对于母亲，表面上总算是敬重的了，然而虽然如此，中国的为母的女性，还受着自己儿子以外的一切男性的轻蔑。

论文中有引用的部分，若是名人语句可以与原文完全相同；若是其他的引用也可以用自己的话转述一下。

引用文献的内容应该做些改动，但意思不变，变化的是语句的组织顺序用词之类的，在引入自己文中，最后在标出引用语句的出处。

论文引用参考文献要标出参考文献出处，一段的引用就是引用了参考文献，不引用原文的话，可以概括的写，如果是原文的话，要加引导。

引用部分被标注为抄袭的主要原因有：

1、在引用别人的文章时，连续的抄袭300字以上，内容相似度80%，并且在文本里不加注释，这种行为做两次后，就会被视为抄袭。

2、注释只能够在引用引文、其他毕业论文和实用的材料里独特观点时候使用，不能全部的引用其他人的论点，这样会被视为抄袭而被标红的。

3、出版和未出版的论文、版面、结构、内容和论据的一致性超过60%，就会被视为是抄袭的。与出版的论文重要论文和内容相似，包括引用超过70%，也是会被视为抄袭的。

你引用的也要用自己的话转述一下，这样才会变成你的。引用文献中的内容应该做些改动,但意思不变,变化的是语句的组织顺序用词之类的,再引入自己文中,最后再标出引用语句的出处。