有关学术论文的摘要

导语：这些年，学术期刊一本不读，因为工作原因，读了一些论文集，深感其中一个头疼的问题就是摘要很多人都不知道怎么写。除了少数不宜撰写摘要的文章，如札记、书评外，大多数摘要读起来让人心寒。有个别刊物搞什么“书评论文”，也需要写摘要，个人认为是画蛇添足。

摘要的目的，应该是便于学者在找到你的文章后，可以迅速了解你文章到底写了什么、怎么切入的、结论是什么等信息的一种途径。书评，看标题(或副标题)就知道评哪本书的了，因此，肯定不需要写摘要。 印象中，高校学报摘要规范一些，而其他专业性期刊、集刊则差很多，尽管那些所谓的核心、权威期刊。 我以为，无论文章质量如何，得先有个架势。姿势正确了，再谈质量。所以，就有以下文字，希望对大家有用。

1.摘要要有“独立性和自含性”

说白了，就是摘要得独立于正文外，摘要不能成为正文的补充或前言。写摘要，就是把这篇文章的主要内容、论点，以及论证方法，用简短的语言表述出来，让别人一看，就知道这篇文章是否是他需要读的。

2.摘要不能有引文，更不能加注释

我还见过2位给摘要加注释的，有一篇由我审稿，我也就给指出来，删去了。还有一篇，发出来了。这让人看着很不舒服，这并不是作者严谨的表现，反而是作者和期刊编辑、主编外行的表现。

3.摘要字数的要求

现在有些刊物对摘要字数有明确要求，有些则没有。但是，通行在200-300字左右。我曾经审稿，见到一位学者摘要长达1千多字，这显然不够规范。

4.摘要不能有解释性、说明性文字，和背景信息

现在，“学之不讲”，很多人喜欢靠名不见经传的小人物、不入时人眼的小书来混学位，这也是没有办法的事，哪儿来那么多的选题去完成学位论文呢。但是，不要因为你写的东西别人比较有可能不知道，你就在摘要中首先介绍这个人这本书。其他的.背景信息也不能出现在摘要中。这解释性、说明性文字可以是正文第一句，但绝不能出现在摘要中。

5.摘要一般要以第三人称写，尤其建议不要以第一人称写

避免使用“本文认为”“本文论述了”等字眼。(这也是摘要独立性的体现)

6.学术论文的评价者，不能是期刊(其实，实质上的期刊编辑、主编)，也更不能是学者自己

所以，摘要中绝对不能对文章的内容、观点进行自我评价。这一点是大忌。我曾经批评过一个博士生的这种做法。

7.摘要的撰写，尽量做到言辞简洁，最好不要使用修饰词

论文摘要是以提供文献内容梗概为目的，不加评论和补充解释，简明、确切地记述文献重要内容的短文。

一般而言，除论文摘编的文献外，所有学术论文都应该撰写摘要。学术论文的摘要具有独立性和自含性，即读者不必阅读学术论文全文，通过摘要就能获得学术论文的核心信息。

为实现这一目的，论文摘要应说明论文研究的主要目的、实验方法、得出结果和最终理论等，而重点是结果和结论。简而言之，摘要应含有论文齐全的信息，既有数据，又有分析，还有结论，是一篇相对完整的短文。

摘要撰写的技术规范

1、正确理解和把握学术论文摘要的内涵，解决对学术论文摘要的认知问题，即既不是对学术论文的内容进行介绍和评价，也不是对作者生平、创作背景的宣传，而是作者对自己撰写的学术论文所做出的具有独立性、客观性的“简短陈述”。

2、摘要先写什么，后写什么，要按逻辑顺序来安排。句子之间要上下连贯，互相呼应。摘要慎用长句，句型应力求简单。

3、以第三人称的形式进行客观撰写，建议采用“对……进行了研究”“报告了……现状”“进行了……调查”等记述方法，标明一次文献的性质和文献主题。不应使用“本文”“该文”“作者”等词语作为主语。

4、学术论文的中文摘要一般在200〜300字之间；外文摘要一般不超过与中文摘要等量的实词，且应依据中文摘要的内容撰写。

5、摘要应涵盖研究的问题、研究方法和研究结论，这些内容来源于论文，但又不是论文提纲或要点的简单复制、叠加，而是经过加工、再结构化的过程提炼而成。

6、要采用规范化的名词术语、缩略语、代号、计量单位和标点符号。