迷糊喵星人
前瞻性队列研究与回顾性队列研究的区别在于作为观察终点的事件在研究开始时是否已发生。
前瞻性队列研究是队列研究的基本形式。研究对象的分组是根据研究对象现时的暴露状况而定的,此时研究的结果还没有出现,需要前瞻性观察一段时间才能得到。应重点考虑:应有明确的检验假设,检验的因素必须找准;所研究疾病的发病率或者死亡率较高,如不低于千分之五;
应明确规定暴露因素,并且应有把握获得观察人群的暴露资料;应明确规定结局变量,如发病或死亡,并且要有规定结局的简便而可靠的手段;应有把握获得足够的观察人群,并将其清楚的分成暴露组和非暴露组;大部分观察人群应能被长期随访下去,并获得可靠完整的资料;
回顾性队列研究的研究对象是根据其在过去某时点的特征或暴露情况而入选并分组的,然后从已有的记录中追溯从那时开始到其后某一时点或直到研究当时为止这一期间内,每一成员的死亡或发病情况。
这工作,性质上相当于从过去某时点开始的前瞻性队列研究的随访,但实际做的是在调查过去的既成事实,这时暴露与疾病或死亡均已成事实,而前瞻性队列研究的随访则是查寻在过程中新出现的病例或死亡及其死因。回顾性队列研究与前瞻性队列研究相比;人力、物力可以大为节省,特别是因为研究开始时所研究的疾病已经发生。
吃货终结者0416
1、前瞻性队列研究(prospective cohort study) 研究对象的确定与分组是根据研究开始时的实际情况,如是否暴露来确定,研究的结局需随访观察一段时间才能得到,这种设计叫前瞻队列研究。
优点:可信度高、偏倚少。缺点:费时、费人力、物力、财力。
2、历史性队列研究(historical cohort study)研究工作是现在开始的,而研究对象是过去某个时间进入队列的。
其特点是追溯到过去某时期,决定人群对某因素的暴露史,然后追查至现在的发病或死亡情况。由于研究结局在研究开始时已经发生,然后追溯到过去某时期,其性质是回顾性的,故这种设计又叫回顾性队列研究(retrospective cohort study)。
优点:省时、省人力物力。缺点:历史档案不一定符合设计要求,故适用范围较窄。
3、双向性队列研究(ambispective cohort study) 根据历史档案确定暴露与否,根据将来的情况确定结局,故这种设计又叫混合性队列研究。
该方法不但具有历史性队列研究的优点,还弥补了其不足。
shazidoumei
队列研究中随访需要考虑前瞻性、历史性、双向性。
1、前瞻性队列研究
前瞻性队列研究是队列研究的基本形式。研究对象的分组是根据研究对象现时的暴露状况而定的,此时研究的结局还没有出现,需前瞻观察一段时间才能得到。
2、历史性队列研究
研究对象的分组是根据研究开始时研究者已掌握的有关研究对象在过去某个时点的暴露状况的历史资料作出的。
3、双向性队列研究
也称混合性队列研究,即在历史性队列研究的基础上,继续前瞻性观察一段时间,它是将前瞻性队列研究与历史性队列研究结合起来的一种模式。
相关信息介绍:
队列的基本运算
1、初始化队列:Init_Queue(q),初始条件:队q不存在。操作结果:构造了一个空队。
2、读队头元素:Front_Queue(q,x),初始条件:队q存在且非空,操作结果:读队头元素,并返回其值,队不变。
3、出队操作:Out_Queue(q,x),初始条件:队q存在且非空,操作结果:删除队首元素,并返回其值,队发生变化。
队列有三种类型: 1、前瞻性队列研究 前瞻性队列研究是队列研究的基本形式。研究对象的分组是根据研究对象现时的暴露状况而定的,此时研究的结局还没有出现,需前瞻观察
对“垃圾”论文的认识 当学生们了解到某些(甚至可能是大多数)发表的论文应当扔进垃圾箱,肯定不能用于指导临床实践时1,他们通常感到很惊讶。本文第一个框图内列
前瞻性队列研究与回顾性队列研究的区别在于作为观察终点的事件在研究开始时是否已发生。 前瞻性队列研究是队列研究的基本形式。研究对象的分组是根据研究对象现时的暴露状
打开心灵的那扇窗明亮水灵的双眸,一度是脸颊上最亮丽的风景线。眼睛,它是心灵的窗户,为我们展现着一个美好祥和的大千世界。
队列研究的缺点:①组织实施较难,费时间、费力、费钱。②不适于研究发病率很低的疾病。③由于随访时间长,所以容易产生失访偏倚。④设计要求高,收集与分析资料较复杂。