文献论文搜索引擎优缺点对比

一、收录情况不同

维普收录最久，万方收录时间最短，但是现刊万方收录最好，维普很多期刊都没有了，特别是医学类的。

二、检索结果

中国知网的结果最多，维普第二，万方最少。

三、归类方式不同

中国知网能按照年份、来源数据库、文献出版来源、作者、研究层次、基金资助、中文关键词、作者单位等对所获得的文献进行归类分析，维普能按照全部期刊、核心期刊、CSSCI期刊、近五年期刊文献、近三年期刊文献和近一年期刊文献对所获得的文献进行归类分析，万方能按照论文类型、年份、期刊和学术类别对所获得的文献进行归类分析。

四、覆盖范围

万方：自然科学、数理化、天文、地球、生物、医药、卫生、工业技术、航空、环境、社会科学、人文地理等各学科领域。

维普：自然科学专辑、农业科学专辑、医药卫生专辑、教育科学专辑、经济管理专辑、图书情报专辑、工程技术专辑。

知网：自然科学、人文社会科学及工程技术各领域知识，拥有期刊、报纸、博硕士培养单位的博士和优秀硕士学位论文、全国重要会议论文。

首先google scholar网站收录论文的数量比其他数据库要多。其次该网站的很多论文可以直接在检索页面下载，不用进入论文网站。

一般的论文查询网站的搜索范围更广，但是内容不一定是学术论文，根本无法准确定位。比如 IEEExploer, ISI Web of Knowledge 等网站的反应速度相比 Google scholar 慢，而且有时加载不出来。另外，ISI Web of Knowledge是收费服务，除了在部分高校校园内部，其他情况下基本无法使用。

google scholar是根据相关性的搜索结果进行排序，最相关的信息会显示在页面的最上方。而且，这个排序对应考虑了每篇文章的全文内容、作者、发表该文章的刊物，以及该文章被其他学术著作引用的次数等要素，上面的各种分析数据，在某些方面更有统计价值。还有，如果有正确的题目或者作者信息等，在可能的情况下google scholar会搜索全文，搜索效率非常高，搜索结果应该是非常全面的，并且绝大多数还提供了下载的链接，不用进入论文网站，方便操作能节省不少时间。

同时， google scholar只限定在学术上搜索，搜索结果链接到的都是数据库提供者或出版社的网页。因为不提供任何广告链接，所以学术纯洁性是非常高的。还有一点特别之处是，google scholar还包括了没有在线发布的学术研究结果。比如爱因斯坦的很多著作并未在线发布，但是却被很多学者引用。

总而言之，Google Scholar是一个专业性和功能性很强大，覆盖范围广泛，以及使用方便快捷准确的网站。

论文查询网站很多，google scholar的优点可能是因为她是google，是外网的可以查找到更多的文献。

对于一个学生来说，论文查询网站是很重要的。在我们的课余时间学习，除了书本阅读，更重要的就是阅读相关的文献了。文献可以看到很多前沿研究的知识，是最新的，而且也是有很多其他人的研究成果统合在上面，可以很快地了解到某一个领域的内容，也可以学习到其他人的研究方法。所以文献是一个了解理论，了解他人研究的一个很好的办法。

而到了研究生阶段之后，更需要阅读大量的文献。而这个时候更多是需要阅读英文文献，因为英文文献可以看到国外很多优质的研究，也可以看到其他人的研究方法。这些都可以帮助我们看到这个领域的前沿。另外也可以将国外的研究搬过来我们国内进行实施，看看这个研究结果在我国的文化环境和社会环境下是否使用。而谷歌学术是我们可以搜索到国内文献的地方。

国内的文献查询网站主要是中国知网，可以在上面查询到国内的期刊。它的查询方式其实很方便，有很多方便的规则，但是就是收录国外的文献太少了。谷歌学术就是弥补了这一个缺失，可以在上面搜索到很多英文的文献。另外还可以在上面看到期刊的影响因子，就知道这篇文章的专业程度。而且下面还可以链接到这个文献的参考文献，给我们看到更多拓展的资料。最后，就是它可以看到收录的渠道和下载的地方。如果它收录的网站是可以免费下载的，它也会标注出来，这样就可以整合这个文章的渠道。

综上，谷歌学术最大的优点就是可以看到很多外文文献。

优点就是外网的可以查找到更多的数据对比。因为到了研究生阶段之后，更需要阅读大量英文献数据，因为英文数据可以看到国外很多优质的研究，也可以看到其他人的研究方法，这也是谷歌学术弥补了中国网这块缺失的主要优势。