关于经济的议论文素材

经济全球化：一种形象化的理解 人人都在谈论经济全球化，人人都在谈论经济全球化的利弊得失，而从1999年WTO西亚图部长会议，一年一度的IMF年会，到2001年8国首脑会议，可以看到两股力量在全世界聚集：一股是经济全球化的赞成与倡导力量。主要由经济学家、受经济学家说教鼓动的政要们和跨国公司的老板们组成。它们频频聚会，利用各种场合推销经济全球化理念，推进经济全球化进程，为经济全球化鸣锣开道，并力促国际社会为之制定新的游戏规则；另一股则是全球化的阻挠或反对力量，这股力量的构成较为复杂，有受到金融危机袭击国家的政客，有经济、贸易活动的落魄者或落伍者，还有环境保护主义者。几乎每一次全球性官方重要会议，都会吸引来成千上万的来自世界各地的人，聚集在会场外举行声势浩大的示威游行，反对世界经济进一步全球化。两股力量的聚集，表面上似乎反映了人们对于全球化认识的不同乃至对立，但深层次上则反映了一种客观存在，这便是经济全球化的“双刃剑”效应，它在给世界经济带来新的发展机遇的同时，也带来了某种新的威胁；在带给一些国家或一国内部某些利益集团巨大利益的同时，则带给另一些国家或同一国家内部另一些利益集团损失乃至灾难。随着中国对外开放的亦步亦趋，经济全球化对于中国经济的影响也在日益凸现，并且日益为国人所关注。多数学者同意，经济全球化之对于中国经济的影响是两面的：一方面它带给中国经济国际化的新机遇，另一方面它也给中国经济带来新的挑战。然而机遇与挑战的比重，究竟有多大？则不可详知。但在我看来，由于中国的发展中国家身份，机遇与挑战的比重，则显得尤其重要。因为大多数发展中国声称，它们从经济全球化中得到的利益大于损失。前不久，阅读萨缪尔逊《经济学》最新版，得到一点启示，萨翁与他的近期合作者诺德豪斯在这一版中论及经济全球化时，举了一个实证例子，这便是著名的芭比娃娃的制造。萨翁等人收集的素材是：“芭比”是由美国玛太尔公司设计制造的玩具娃娃，最初完全由美国制造，后来将部分制造环节转移至东亚“四小”或“东盟”低收入国家，现在多数则由中国大陆制造；有研究揭示，目前制造“芭比”娃娃的头发、塑料，产自日本与中国台湾省，模子、油漆及关键装饰材料产自美国，而服装则产自中国大陆，最后在中国大陆“组装”。一个在美国市场售价10美金的“芭比”娃娃，玛太尔公司拿走8美元，香港商人拿走1美元，最后的1美元则在非美国材料供应商与中国玩具厂之间分割。在这整个过程中，中国大陆玩具厂得到的收益，大约是35美分，若加上来自大陆的补充材料，总收益不超过50美分。其中35美分为玩具厂劳动收益，其余为补充材料收益。我感到，萨翁等人提供的这个小小的实证例子中，关于经济全球化，关于全球化与中国经济，至少可以感悟到三点：第一点是经济全球化的内涵。关于全球化的内涵，经济学家们迄今未有一致的说法，萨缪尔逊在其2001年新版《经济学》中如斯定义：国与国之间经济整合的不断加强；其关键环节是生产的“外源化”（out-sourced）。小小的芭比娃娃制造，实际上诠释了经济学家们搜肠刮肚得出的定义。在这件产品的制造与销售中，既可以看到中、日、美三大国经济的整合，也可以看到中国陆、港、台两岸三地的经济整合，还可以看到跨国公司以全球为视野的生产外源化趋向。第二点是中国在全球化中的地位。作为发展中国家，我们不是主宰者，主宰者是富裕国家，是跨国公司。小小的芭比娃娃，从品牌、设计到全球营销，都掌握在美国的跨国公司手中，作为发展中国家的中国，仅仅拿到一个环节。由此不难感悟到，在经济全球化浪潮中，发达经济、跨国公司是主导者，发展中经济、一般企业则处于相对从属的地位，面对全球化浪潮，除了顺应而外，显然别无选择。第三点是全球化的利益。同样作为发展中国家，我们得到的是小头，大头则为发达经济、跨国公司所拿走。在芭比娃娃的总收益中，中国得到的不足总收益的1/40。这是因为，我们没有知识产权，没有无形资产。不可否认，中国不是经济全球化的主导力量，相对与发达经济，中国从经济全球化中得到的利益，显得有些微小。但切不可小看这种单个产品显示的微小利益，也不能以相对于发达经济的利益大小判断全球化的得失。这里的关键，在于我们理智地参与了全球化进程，我们的企业在跨国公司的全球生产中占据了一个环节，我们的生产与贸易纳入了跨国公司主导的全球生产与贸易活动之中；问题也不在于我们得自全球化利益的相对量，而在于其绝对量，即是否得到了利益，以及这种利益扣除成本之后是否有剩余？从一个小小的玩具制造活动上，我们得到的虽然不多，但是制造几百万这样的玩具，其收益肯定是可观的，其正效应也无疑是明显可见的。其中一个意义非凡的正效应是，它可以为许多来自贫困地区的劳动者，谋得一条通往富裕的生路。

人应该得到全面发展。 要用发展的眼光看问题。 要发展就要努力学习和实践。 有发展的空间比暂时的利益更重要。 发展要在继承的基础上创新。 科学技术是社会发展的第一动力。 经济全球化需要各国互利合作，共同发展。 科教兴国是国家发展的必经之路。 应注意经济、社会、文化的和谐发展。 要坚持可持续发展的道路。 改革为社会发展注入活力。