毕业论文吃瓜群众

吃瓜现象在我们的日常生活当中的是常见现象，静静的看别人或者看事物的变化，不会用行动去帮助别人，当个吃瓜的群众。

我觉得吃瓜现象也表现了现在人的一种冷漠精神，他们只是在旁边看，而不愿意去插手帮助其他人。

因为当时翟天临发表的文章可能存在造假，所以很多的学校就开始对论文的审核变的特别的严厉，对于一些本来就答的不是很好的同学，直接就取消了答辩的资格。这对于许多的同学造成了很大的影响。也可以说现在的同学们都恨透了他。

在北京大学，在第一个小时内发现跨境学术劣势后，进行了处理。学校决定不再招收博士后担任合作导师。采访组成员受到严厉批评，光华管理学院也进行了自我批评。其次，北京电影学院的致歉信称，将聘请专家收集此类材料。如有必要，翟天林将被告知参与调查，决不会容忍这一事件。

更重要的是，北京市委参与了事件的调查。教育部也在同时开展工作。表示对事件进行了彻底调查。毕竟，通过诈骗获得学位是严重的违法违纪行为。如果我们这样开始，我们不知道将来会出现多少这样的案例。当然，假论文不仅与他有关，而且他的导师和面试官也摆脱不了干干净净。

翟天林没想到会被英国新闻报道。英国广播公司（BBC）如是说：“翟天林，一位拥有北京电影学院博士学位的中国电影明星，正在学习如何主宰光环。但在一次直播中，他表示不知道“豪网”是什么，这让网友质疑他的论文造假和程度，是否有确凿的证据或不合理的猜测。

从生活中到互联网金融p2p里，到底怎样的一群人，在扮演着围观者？ 他们自以为和这个世界永远保持着步伐一致，然而却忘了自己的心智早已落下了一大截，他们自以为永葆好奇之心，事实上，却成了社会脚下的皮球，滚来滚去，始终没有终点。 我们要清楚地知道，一件事情还未结束，所有的人就乱作一团，开始围观，围观的人越多，舆论的漩涡就越大。而民智尚未开启到可以独立自主判断一件事的时候，“吃瓜群众”虽然抱着“围观”态度，事实上，待到时机成熟，就会奋不顾身地跳入其中，形成巨大的漩涡。就好像煮了的开水，当最后，在掀开锅的那一刹那，热气滚滚，一定会烫伤所有人。投资股票也是如此，不要当吃瓜的群众。 一个社会吃瓜群众越多，就危险。人的精力是有限的，社会的精力也是有限的，少当吃瓜群众，不仅仅为了社会，其实，也为了自己。毕竟你的人生不是在看戏中结束的，你也有自己的戏要演啊。

翟天临发表的文章好像是造假，好像后来还被英国广播公司报道了，自此对应届论文答辩造成了很大的影响。

“吃瓜群众” “吃瓜”，都是看热闹的意思，对一些舆论热点采取观望的态度，不过多参与，只做旁观者。“吃瓜群众”也不乏媒体人，以及网络红人，只要无关自己，都可以做一个“吃瓜群众” ，这无关其他，只是人们对待事件的一种态度而已。当然，“吃瓜群众” 也有看不下去的时候，或者被卷进局，从而成为别人的瓜。。

靠一己之力推动学术界的发展，瞿天临作为一个娱乐明星，可谓功不可没。这次论文造假事件后，瞿天临一度被应届论文答辩的毕业生骂上了微博热搜，影响不可谓不大。不过我认为从某些方面来说，这也是件好事，为什么呢？下面简单分析一下。

自从翟天临学术造假事件后，根据教育部门的相关规定，各大高校对于毕业论文的要求一改以往，标准大大的提高了一截。以前毕业论文重复率普遍允许在30%，瞿天临造假时间后，重复率要求降低到了15%甚至10%，而且更是多了盲审、外审等环节，一大批学生对此叫苦不迭，欲哭无泪。

在学术界，学术造假被发现是后果非常严重的一件事，无论是对学生还是导师将来的发展都会造成巨大的影响。所以说现在很多高校导师为了避免出现类似的事情，对于学生的各种要求也是更加严格。可能这些学生当初谁也想不到，本来以为自己只是看热闹不嫌事大的吃瓜群众，没想到会被瞿天临的事影响到，毕业难度是更上一层楼了。

其实学术不端那么做人也不会好到那里去，长远来看对自己并不好。但只要脚踏实地，光明磊落行事就不怕遇到什么尴尬事。对广大的毕业生来说，通过瞿天临的论文造假事件来倒逼自己专业知识和学术能力，对自己学习还是对于社会人才的培养，其实都是很好的事。我们学习中还是要认真努力，扎扎实实做好基本功。像瞿天临这样虚荣浮躁，沽名钓誉来作假骗人，就算偶尔侥幸没被发现，我相信早晚也是会栽跟头的。