本科毕业论文每年抽检评论

教育部提出了新措施，提出对本科毕业论文每年一次抽检，我觉得是有这个必要的。

因为本科毕业论文的审查通常只包括的阶段是导师检查，查重，还有学校内审。这三个阶段里面，导师检查是为了给学生进行指导和终稿定稿，主要也是大框架地看看学生的毕业论文是否符合毕业要求，或者是还可以有什么修改的部分。这一个阶段其实是给学生最后的“定海神针”，也是对学生学术水平的指导。

第二个阶段就是查重了，通常都是通过上传网站进行查重，不超过30%左右的重复率，不让学生出现学术不端造假的行为。这一阶段如果没有通过，证明学生的论文大部分是有抄袭嫌疑了，与上一阶段不一样，如果这个阶段不通过，那么学生的毕业可能会受到影响。第三个阶段是学校内审，是盲审阶段。小组内几名老师对学生的论文进行盲审，评价学生的论文是否达到毕业要求，这一阶段如果不通过，也是会对毕业造成影响的。在通过上面三阶段之后，学生才可以进入答辩阶段。答辩就是面对面跟老师介绍自己的毕业论文，然后老师也提出自己的疑问和质疑，学生现场回答。

而本科论文相比于硕士论文来说，是少了“外审”这一个步骤的，就是评价的老师都是自己本校的。有时候老师会因为保证自己学校的毕业率，而且不让学生难做，都会比较宽容。所以教育部的抽审可以给到各个学校一个警告，现在本科论文也有可能需要拉出来大街上，“是驴子是马拉出来遛遛”，让学生的论文有第三方的评价，这是可以有效提高学生毕业论文的水平的，让他们警惕起来。

所以教育部的抽审等于是给学生的毕业论文下达了更高的要求，主要是防止一些学生有侥幸心理，希望随便写毕业论文就可以顺利毕业。这个也是提醒学生一定要在大学阶段注重学习的重要性，不可以得过且过。教育部的专家抽审同时也是规避了学生有可能进行的学术不端行为，因为教育部专家涉猎的文章肯定更广，可以更容易觉察到学生毕业论文中的“猫腻”。

综上，我觉得教育部抽检毕业论文是有必要的，因为是给学生毕业论文提出了更高要求，有助于他们重视学业。

我觉得非常有必要，这样的话就能够提高教育的水平和质量，而且也能够避免一些毕业生抄袭论文的行为，而且也很好的规范了毕业生的行为，并且也很好的净化了教育行业。

我觉得很好。因为很多毕业生在毕业论文上都会找人代写，甚至贿赂老师。国家这样做也是为了保证毕业生的真材实料。

我认为很有必要，因为我国目前的高等教育本科依然是严进宽出的大趋势。很多人的毕业论文在考研和找工作之间匆忙完成，其质量和自主性都有很大的水分，所以抽查论文很有必要。

毕业论文可以说是每一个毕业生都头疼的事情，所以说在这一个毕业论文上也会有很多的毕业生花费了心血去把自己的毕业论文做好。然而在毕业论文的检查上面肯定也是需要导师们下功夫的，这样的话是对于学生的负责任，也是他们工作的严谨。在热点上就有本科毕业论文，每年抽检一次这一个消息网友们对于这一个消息非常关注，同时表达了自己对于这件事情的一系列观点。对于本科毕业论文每年抽检一次这件事情来说，我的看法就是以下所说的这一些。

本科毕业论文每年抽检一次，我认为这肯定是相关的教育局为了让本科毕业生能够更加认真地对待这一个毕业论文作出的一系列处理措施。因为在我们的日常生活当中有很多的大学生花费了自己的学业，如果说在毕业论文上不给予他们一定的压力的话，那么肯定他们是不会乖乖写毕业论文的。教育局这样抽查本科的毕业论文也是对本科毕业学生的严格要求，这样的话可以使得他们在学校选择更多的知识，所以说对于他们也是有益处的。本科生对于抽检这一个事情肯定也是消息非常灵通，所以说他们也会对于本科毕业论文重视，只有这样才能够使得他们的所学全部表达到本科毕业论文上。因为这一个毕业论文其实是他们大学毕业的痕迹，如果说不抽查的话，那么肯定是不行的，所以说教育局本科论文每年抽检一次，这件事情也是非常有效的。希望本科生在接下来的日子里对于他们的学业重视起来，只有这样才能够使得他们在大学当中学到更多的知识。

对于本科论文每年抽检一次这一个事情来说，以上所述就是我对这件事情的一系列看法。

本科毕业论文每年抽检一次的这种规定，个人认为还是比较公平公正的，当然对已经毕业的往届毕业生来说也是公平的，因为如果自己真的没有做假，肯定也不会有相关的责任。

有，因为现在学术论文的一些地方不严谨，会导致一些不好现象的出现，每年抽检一次的话就会减少不好现象的出现。

个人觉得这样对毕业生来讲是比较公平的，因为每一年毕业生都要抽检一次。