大学毕业论文抽查好不好

教育部提出了新措施，提出对本科毕业论文每年一次抽检，我觉得是有这个必要的。

因为本科毕业论文的审查通常只包括的阶段是导师检查，查重，还有学校内审。这三个阶段里面，导师检查是为了给学生进行指导和终稿定稿，主要也是大框架地看看学生的毕业论文是否符合毕业要求，或者是还可以有什么修改的部分。这一个阶段其实是给学生最后的“定海神针”，也是对学生学术水平的指导。

第二个阶段就是查重了，通常都是通过上传网站进行查重，不超过30%左右的重复率，不让学生出现学术不端造假的行为。这一阶段如果没有通过，证明学生的论文大部分是有抄袭嫌疑了，与上一阶段不一样，如果这个阶段不通过，那么学生的毕业可能会受到影响。第三个阶段是学校内审，是盲审阶段。小组内几名老师对学生的论文进行盲审，评价学生的论文是否达到毕业要求，这一阶段如果不通过，也是会对毕业造成影响的。在通过上面三阶段之后，学生才可以进入答辩阶段。答辩就是面对面跟老师介绍自己的毕业论文，然后老师也提出自己的疑问和质疑，学生现场回答。

而本科论文相比于硕士论文来说，是少了“外审”这一个步骤的，就是评价的老师都是自己本校的。有时候老师会因为保证自己学校的毕业率，而且不让学生难做，都会比较宽容。所以教育部的抽审可以给到各个学校一个警告，现在本科论文也有可能需要拉出来大街上，“是驴子是马拉出来遛遛”，让学生的论文有第三方的评价，这是可以有效提高学生毕业论文的水平的，让他们警惕起来。

所以教育部的抽审等于是给学生的毕业论文下达了更高的要求，主要是防止一些学生有侥幸心理，希望随便写毕业论文就可以顺利毕业。这个也是提醒学生一定要在大学阶段注重学习的重要性，不可以得过且过。教育部的专家抽审同时也是规避了学生有可能进行的学术不端行为，因为教育部专家涉猎的文章肯定更广，可以更容易觉察到学生毕业论文中的“猫腻”。

综上，我觉得教育部抽检毕业论文是有必要的，因为是给学生毕业论文提出了更高要求，有助于他们重视学业。

会让本科的大学生更加认真严谨的对待毕业论文撰写和研究，拥有更加严谨的工作作风，更好的掌握学习知识。

我觉得非常有必要，这样的话就能够提高教育的水平和质量，而且也能够避免一些毕业生抄袭论文的行为，而且也很好的规范了毕业生的行为，并且也很好的净化了教育行业。

我觉得非常有必要。这样就可以减少大学生抄袭论文的现象，提高大学生的价值观，从而也可以更好的维护原创。

本科论文抽查很严格。

教育部发布了关于本科毕业论文抽检的通知，其中这样写到：加强和改进教育督导评估监测，保证本科人才培养基本质量。对于本科大学生的毕业论文，需要每年进行一次固定比例的论文抽检，且抽检比例不得低于总数量的2%。

这样的决定充分体现出对于教育的重视，也体现出教育部“宽进严出，严进严出”的标准和规范，其目的不言而喻，加强监测力度，提升论文水平。

论文考察内容：

论文的写作就像是一本书一样，有引言有题目还有论证过程，一个论文大概有20多页。这么长的论文主要考察哪些内容，主要有一下几点选题的意义、写作安排、逻辑构建、专业能力以及学术规范等这些内容进行综合考察。

本科论文的考察和博士论文考察的方向不一样，博士论文主要考察学生的研究性和创新能力，但是本科论文考察的是学生的基本学习素养和学习能力。

论文是一个令人头疼但又能证明自己越有所成的东西，也是自己对本科四年学习的一个总结，没到毕业之际，本科生们都会准备自己的论文，本科论文较研究生论文来说是偏简单的，篇幅也没有那么长。在2020年六月份的时候，我自己也完成了自己的本科论文，本科论文说简单也简单，说难也难，简单的是篇幅要求短，研究一个小的问题就可以；难得是一个小问题也值得认真对待，从开题到写论文到答辩，每一个环节都要认真对待。在之前是没有抽检试点的，现在有了本科论文抽检试点，对本科的学生们也是有一定影响的。

首先，能加强大学生们对于学术的关注。之前没有教育局抽检试点的时候，本科论文只要通过学校的考核就可以了，标准比较低，就会存在一种不那么严谨也会通过的现象。教育局开始抽检试点就对论文的质量有了更高的要求，同时学生们也会对自己的论文更加重视，毕竟每个人都有可能是幸运的那一个，不仅学生会加强对论文的重视，各论文指导老师也是会提高标准的。总体下来，本科论文的质量会有一个大的提升，也可以加强学生们把理论知识转化为实践的能力。

其次，会提高大学生们对时间的利用。一篇论文的成功写作背后是要有对专业知识的扎实掌握，当学生们知道本科论文质量提升以后也就会加强自身对专业知识的掌握。如果将专业知识掌握的更好，在于平常对时间的有效利用，在大学里很多人都浪费了很多宝贵的时间，该学习的时候没有好好学习，一旦标准提高了，学生们也会认真对待学习，否则他们不好毕业。

不管有没有本科论文的抽检试点，大学生们都要加强对自身的管理，抓紧时间学习专业知识。