Charles2Lillian
为两者结合的分数,按照按2:2:6的比例进行计算。
指导教师及评阅人成绩、评语由本人在系统操作,答辩委员会成绩及评语由答辩组秘书在系统操作,(毕业论文成绩由指导教师评分、评阅人评分和答辩委员会评分三部分组成,在评分及填写评语时分别以指导教师、评阅专家、答辩录入员的身份进入系统,三部分都按100分满分给成绩,输入正整数)总成绩系统自动按2:2:6的比例相加给出学生最终成绩。
系统按优秀、良好、中等、及格、不及格五级评定。按以下关系折算:优秀:90分;良好:80分;中等:70分;及格:60分;不及格:60分以下。
扩展资料:
毕业论文成绩评定的相关要求规定:
1、向学生下达毕业论文(设计)任务书,并提出具体的要求,指定学生需要查阅的参考资料、社会调查、设计规范、设计图集等。
2、成绩评定应坚持标准,从严要求。被评为优秀的毕业论文(设计)数量不得超过答辩学生人数的20%。
3、毕业答辩结束后,各学院要召开专门会议,对毕业论文(设计)全过程及毕业答辩环节进行认真总结。
参考资料来源:东北农业大学-毕业论文成绩评定及装订说明
大懒猪001
论文答辩评分标准及评分细则如下:
(一)毕业设计(论文)评分共分“优”、“良”、“中”、“及格”、“不及格”五个等第。
(二)毕业设计(论文)的成绩评定,指导教师的建议成绩所占比重为40%,评阅教师的建议成绩占20%,答辩小组的建议成绩占40%,最终成绩由答辩委员会平衡、调整(答辩委员会对成绩按以下列原则进行平衡、调整:纠正偏差、解决争议、控制等第比例)。
(三)学生成绩以系答辩委员会正式公布的成绩为准(答辩委员会须认真填写《毕业论文答辩评议书》)。
(四)毕业设计(论文)最终成绩等第评定应遵以下原则:评“优秀”者不超过参加答辩学生人数15%,“良”者以上不超过参加答辩学生人数的60%,“中”及下者要有一定的比例。
具体标准
1、优秀:能很好地遵守毕业设计(论文)写作规范及进度,写作态度极其认真;体现出较强的分析问题和解决问题的创新能力;论文答辩成绩优异。
2、良好:能较好地遵守毕业论文写作规范及进度,写作态度较认真;设计(论文)论文观点正确,表现出一定的分析问题和解决问题的能力;设计调试有一定的结果,设计(论文)答辩成绩较好。
3、中:能遵守毕业设计(论文)写作规范及进度;理论推导或实验设计调试尚可;文字表达尚可,设计(论文)答辩成绩尚可。
4、及格:基本遵守毕业设计(论文)的写作规范及写作进度,理论推导或实验设计调试有基本结果,设计(论文)答辩成绩一般。
5、59分以下:写作态度极不认真,理论推导或实验设计调试没有结果,设计(论文)思路不明确,设计(论文)答辩不合格。
为两者结合的分数,按照按2:2:6的比例进行计算。 指导教师及评阅人成绩、评语由本人在系统操作,答辩委员会成绩及评语由答辩组秘书在系统操作,(毕业论文成绩由指导
毕业论文成绩可以采用五级记分制评定,由校答辩委员会根据各系答辩小组的评分,最终确定评分等级。以下是一种示例:优秀的比例一般控制在15%以内,优良比例不超过65%
占100分。广州工商学院答辩占100分。一般毕业论文答辩的评分分为四个等级,其中90分以上为优秀,80至90分为良好,60至80分为合格,60分以下则为不合格。
答辩老师给你评分,他在你论文上给出得分数就是综合得分数,答辩其实就是审核你的论文。
论文答辩评分标准及评分细则如下: (一)毕业设计(论文)评分共分“优”、“良”、“中”、“及格”、“不及格”五个等第。 (二)毕业设计(论文)的成绩评定,指导教