毕业论文指导教师吐槽会

因为在这个名利的社会，研究生导师经常会利用自己的职务便利谋求私利，甚至要求自己的学生无偿为自己工作。

因为很多导师做的很过分，研究生导师会故意要求研究生为自己免费工作，还不认真指导学生的课题研究，这样的老师有很多，所以会被研究生吐槽。

我们都知道毕业论文是一个很严肃的东西，很多的同学在写的时候避免不了口语化，虽然很多的老师在看的时候会告诉你口语化了，但是一个好的老师就会告诉你怎么去改或者是要怎么注意，他都会说出来。

因为有些研究生导师会故意要求研究生为自己工作，并且不支付薪水，这样的老师在如今的社会上存在很多，因此会得到一些研究生的吐槽。

其实，文科照样有这种现象的，而且也不少，一般都是发生在商学院。

一个朋友，经管类的研究生，临近毕业，需要发一篇论文才能够毕业。 论文也写好了，准备投出去，但是她导师死活不肯。说是必须要用python爬取数据，让她学python，用python爬取的数据重新做。

毕业在即，又是零基础，学肯定是来不及了，加上又要考CPA，时间很紧。而且他只是想发篇论文，水个毕业，可是导师就是不同意，数据不是用python爬取的，就给你各种挑毛病，而且每次挑的毛病都属于那种鸡蛋里挑骨头的那种，反正就是不让投。

弄的她人都抑郁了，发消息给老师求情，也不理会，然后她男朋友帮着发信息给导师求情，一样不肯，纵使你说破天，照样不准你投， 口口声声说为了学生多学点东西，实际就是想让学生做一篇好的论文给他，他已经有好几年没有出过成果了。

同样是商学院，经济学，一个学姐，说不想从事科研。

于是和她导师商量，能不能去考个CPA。

她导师直接一句话回怼： 你要是考CPA，那你就自己去办理退学手续。

专硕被导师当学硕使唤，天天催着写论文，一个学生怼了老师之后，老师就再也没有管她。

而一个金融专硕的学姐，非常听老师的话，天天被催写论文，导师还给她画饼，说推她读博。

导师说年轻人，一天学习至少12个小时以上，给她安排了一个自习室，隔半个小时就会来敲一下门，看看她有没有偷懒。

还有一类是商学院佛系导师 自己的科研项目学生帮不了忙。

直接和学生说：我的事不要你们管，你们要毕业自己找题目，找好了和我说一声，要发论文的话，不要挂我的名字。入学到毕业，见面次数屈指可数，大马路上碰见他打招呼，他都要反映个几十秒才能想起来这是自己带的研究生。

-END-

因为说实话，文科研究生没有那么苦，跟导师的关系也还不错，没什么好吐槽的。

一方面，据我所知，理科许多研究生都称呼导师为老板，主要是时间紧，任务重。文科研究生不用一直住实验室做实验，顶多是需要找找文献啥的，任务还是比较轻松的。所以导师和学生的关系也是比较和谐的。

另一方面，感觉大部分的文科生还是很会和老师处理关系的。毕竟研究生期间，没什么课，大部分时间都是导师带着我们，所以有时候让我们干活，感觉也是对我们的培养，并不是剥削。

总而言之，我觉得大部分导师还是挺好的，对学生也很好，不止是学习上，还有生活中，所以学生也应该对导师有些敬畏和感恩之心。

文科生都在看书啊！

哪有时间跟导师怼！

文科研究说实话，没有长期的阅读积累很难有啥创新，也很难写就文章，更别提能发个C刊了！所以有时候文科生还挺羡慕理科生，又有活儿干，又有钱拿，又能跟导师发文章！

而我们就一直伏案读书，读书，在读书！

就拿我来说，因为我是学习传播学的，但是又跟乡村的方向有关，那么我必然要广泛地阅读很多相关的书籍。这是我简单地列举一些疫情期间阅读的书目。《香港重庆大厦》《祖荫下》都是些好书，很推荐大家有闲时可以翻阅，了解一下20世纪初的许烺光先生眼里的西南边陲喜洲镇少数民族的生活。与我们一样也是生活宗族之下，很好地解释了为何富不过三代！但是特殊的是诞生了很多当时权倾朝野的政客与大商人。而香港重庆大厦这本书就给我们揭露了在香港低端全球化的缩影，一座大厦挤满了世界各地的人，这里租金便宜、住宿便宜，买的也都是从中国内地的手机给非洲人，跟王家卫电影里的重庆大厦还是相去甚远的。

当然书籍只是一部分，还要阅读大量的文献，关于课题研究的部分文献。

而且现在两中研究方法中，我比较青睐于质化研究方法，这就导致我必须得耐下心来进入调研地点，呆个至少3个月以上，来了解、来调研、来访谈，来收集资料。其实这一步和理科同学做实验一样，只不过我们面对的是 社会 这个千变万化的研究对象，会有危险、会有新鲜感、也会有期待。

但是出成果还是很难的。基本上期刊还是认大牛文章，硕士研究生发文章有点难，也不是没有，我的几位同学也都发了文章。但仍然是需要稳扎稳打，循序推进的。

希望我的回答对你有帮助！也欢迎私我，与我沟通研究生生活！

文科研究生没有那么多科研、课题做，一心写论文，和导师接触也没有理工科那么多，所以基本没有什么矛盾。

文科研究生往往不被重视，未成为议论的焦点罢了。

无论是理科还是文科的研究生导师，只要不把学生当成赚钱的工具，能实行人性化管理，会受学生尊重的，反之遭学生吐嘈自然难免。

有一个奇怪的现象，网上关于各种文学 历史 政治等等话题，讨论当然很热烈的，是个人哪怕没上过大学都可以扯上很多。但是理工科的各种主题只要稍微涉及一点原理，然后就没啥人讨论了。

至少从这点可见理工科和文科类的学习难易程度了。

虽然不能说文科简单，要做好研究也是很不容易，需要有大量的积累，但是总归多看看相关书文献，就能写出东西来的。

但是理工科类就不一样了，要做实验，这过程中就很多未知不确定的东西了。想当年我读研学的是生态学研究的是外来入侵物种，那设计做个实验周期都是要以年来记的，中间各种意外是很可能发生的，而且还有很大可能做出来的结果也看不出啥东西来，找不到啥规律特点，但是你读研也就3年时间，可想压力之大了，像有一些学生遇到的老师不是那么通情达理天天逼学生的，学生压力不知道是有多大了。

读研读博学生都会叫老师老板，但实际上这个师生关系中，老师比公司里的老板要更强势多了，公司里你干的不好可以随时辞职，但是你如果要把学位混出来，各种事情只能忍的，压力大了怎么办，那只能找地方吐吐槽了。

随便在某乎上搜搜相关主题，不搜不知道，一搜能看到这么多的回答。

说实话，理工科的科研压力要远比文科研究生大的多，当然有付出就会有回报，这也是为什么每年的应届毕业生中，理工科要比文科研究生好找工作的原因。

让我们来看看理工科的学生和文科的学生在研究生阶段都在干嘛

对于理工科学生而言:

几乎所有的理工科学生都是要做试验的，否则研究生很难毕业。但是做试验对于任何一位研究生来说都不是一件简单的事情。从试验的设计、操作以及后期的结尾过程，除了我们需要参考大量的文献之外，和导师的交流与讨论又是必不可少的！

但是，奈何我们自身的知识储备有限，我们认为比较“牛”的Idea，可能在老师眼中是一个渣渣的话题了，或者是根本就没有研究的价值，修改试验方案就把人搞得头大！在熬了无数个夜之后，终于将方案写好了，马上开始试验的运行了，这个时候可能会遇到老师说，要不到时候你再加测一下这个指标？我觉得这个处理可以再优化一下，亦或者对于机械工程专业的学生而言，这个制造的材料强度不够，再换几种试试吧......我们不得不加以改正。

而且，理科生的试验很多时候都是持续时间很长的，做起实验来熬夜也是家常便饭，长时间的加班很辛苦，有点抱怨也是可以理解的。

对于文科学生而言:

相对于理工科学生，文科生就没有那么多事情了！你可以想象孔子当年讲学的那种氛围，是不是十分融洽？这是因为，文科研究生不需要做大量的试验研究，他们经常做的有两件事，第一件事是阅读文献，第二件事是科学调研，阅读文献本身就是件比较轻松的事情，而如果去调研的话，虽然说需要奔走，但是吃得好、住的好啊！谁还想着去怼老师呢？

所以，说到现在你应该明白了吧？因为理工科的研究生需要经常跟老师探讨、改正，所以吐槽的多，但是大部分学生也仅仅是吐槽一下，绝对不是那种怀恨在心，因为正是有这些导师的不厌其烦，最后我们才能做出高质量的成果！

以上希望对你有所帮助！

不患贫患不均，工科科研可都是真金白银。看着都眼馋。所以。。。

文科，一帮子清苦衙门，导师比你还穷呢。。。

多数文科学科学生不会给导师打长工，导师和学生互动最多的是指导论文，所以不会有大的矛盾。

非常简单。

吐槽导师的基本都是涉及到利益的问题。做项目做课题有经费，发的论文都是核心，干活需要整天泡在实验室。成果全部能轻易转化成经济。有钱了，就有了矛盾。

你见过古汉语专业吐槽自己导师的吗？如果要吐槽，吐槽什么呢？

冷门专业，导师年轻的，大家都是和睦相处，感恩恩师。导师年龄大，小老师带的，自己都可以自由发展。基本不可能有矛盾

本科论文本身字数就不多，论文的重点是发现问题，解决问题，你范围那么广，如何用较少的文字，把问题给阐述清楚了？这只会导致论文水平没有深入，只停留于表面，但是范围小的话，就能让论文具有深度，毕竟只是围绕一个方面去分析问题，解决问题的。