如果论文已经发表，则属于现有技术，发表的内容会影响专利的新颖性，不利于授权。可在专利申请文件中着重描述那些论文中没有直接公开的内容。
不算，那是多此一举如果该论文已经公布、发表，那么按照该论文的内容申请的专利将没有新颖性，不会被授权，或者是实用新型被授权，但是权利的评价报告中会显示不具备创造性。如果论文没有公开或发表，就要看其它情况了。
这个要看A是否是在公开刋物上发表过该篇论文。如果已经发表过B就是侵权否则就不是
你可以咨询一些知识产权代理机构，他们都有专业的人员可以帮你解答，推荐一休知识产权。
不侵权，专利是完成发明后申请在先的人取得，而不是发明者或者技术理论提出者取得。如果认为自己的技术有专利价值，应该先申请后发表，或者不发表作为技术秘密保护。 就像爱因斯坦的能量等于质量乘以光速的平方，他如果觉得里面包含专利价值，可以先完成发明申请专利，比如某型粒子炮。或者不公开该方程式。一旦公开，任何人都可以利用他的方程式完成自己的发明后申请专利。
如果是药物应该是发明。申请是你的权利，授权与否是专利局说了算。针对你的问题，用别人论文申请专利，显然在你申请日之前巳经公开了，如果你能够在他的技术上有进一步的创造，当然可以授权的，关键是要针对论文与你的发明进行认真分析。
可以。如果是在申请日之前公开的论文，即使获得专利证书也会被其他人无效掉。
省省吧，别自找没趣，能写出论文，人家不知道有啥用途？天真可爱！
只要改的够巧
引用别人专利的话，一定要有引用标注，就是说明一下，引用了谁谁的专利。公开后，并不是说大家就都能用了，公开了就是告诉大家，我已经申请专利了，你们要用的话需要我同意！
创新行为不属于侵权行为。专利法上规定，只有以营利为目的的，生产、使用、销售、许诺销售和进口行为是侵权行为。另外，具体的侵权判定，要看你的产品所包含的技术特征是否完全覆盖对方专利的权利要求1。换句话说，对方权利要求1中全部的技术特征中，你的产品有一项或几项没有用到，也是不侵权的。您说的部分参考，可能没有完全使用对方的专利产品，那么侵权的可能性不大，不过还要具体问题具体分析。
打个比方，现在学术界很多都是“炒剩饭”，那讲的好听点就是吸收再创造，就是你用的时候要有一定的智力活动在里面就行了。别人也是公开让大家看的，你用他的东西标注一下引用就行了，这就是论文嘛。专利权是以公开的方式换取权益，商业秘密就是以保密形式。别人的专利公开了，你能在他的基础上做出研究，提升，发表著作，都是合理使用。
打个比方，现在学术界很多都是“炒剩饭”，那讲的好听点就是吸收再创造，就是你用的时候要有一定的智力活动在里面就行了。别人也是公开让大家看的，你用他的东西标注一下引用就行了，这就是论文嘛。专利权是以公开的方式换取权益，商业秘密就是以保密形式。别人的专利公开了，你能在他的基础上做出研究，提升，发表著作，都是合理使用。
只要改的够巧
如果师姐拿走的这个东西会出现在你的论文里，那么会有影响。这个东西在你的毕业论文中占比比较大的话，被别人拿走发表专利会提升你毕业论文的查重率，而且这个东西被别人发表了，就不是你的了，如果在原原本本的出现在你的毕业论文里面就有抄袭的可能了，而且完全将别人的劳动成果写成专利，这是不可取的行为。
可以针对X的用途申请发明专利，如果原论文中没有描述X的这种用途，这就不算剽窃。不过你申请用途专利，用于治疗疾病的话，是必须提供试验数据的。
如果论文已经发表，则属于现有技术，发表的内容会影响专利的新颖性，不利于授权。可在专利申请文件中着重描述那些论文中没有直接公开的内容。
很明显就是抄袭如果他的文章是公布在是在1.中国政府主办的或者承认的国际展览会上首次展出的2.在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的3.他人未经申请人同意而泄露其内容的这些在申请日前6个月内的话是不丧失新颖性的你是不能注册的
省省吧，别自找没趣，能写出论文，人家不知道有啥用途？天真可爱！