两处引用同一篇文献标注方法如下：
操作设备：联想笔记本G40-30。
设备系统：微软Windows 7旗舰版。
操作软件：Microsoft OfficeWord 2010。
1、首先，打开需要引用文献的文档，这里一定要将参考文献按照指定格式书写。
2、接下来，参考文献输入到正文之后，还需要统一进行编号，点击“开始”菜单，然后在编号库中选择中括号的编号。
3、接下来就可以进行文献引用了，点击菜单栏中的“引用”菜单，然后点击“交叉引用”。
4、随后便会弹出“交叉引用”窗口，将光标放置在需要引用的地方，引用类型和内容选择默认的编号项和段落编号即可，选择需要引用的文献，点击“插入”即可。
5、第一次引用结束之后，不需要关闭“交叉引用”窗口，继续选择需要第二次引用的文献，再次点击“插入”就可以了，编号是重复的没有关系。
标准的答案!参考文献标注有很多种格式，各个刊物要求不一样，1.有的是要求页下注，每一个都在当下页注出，页码放在文献中，2.有的在第二个出现后写“同上”，只写页码，3.有的要求放在文章后面一一列出，在各自的文献后各标各的页码，4.有的是各标各的文献，页码放在文章中相应序号后面，5.现在中国知网的要求是相同文献用同一序号，不同的页码放在各自的文章中相应序号后面，比如你引用陈望道.修辞学发凡[M].上海:上海教育出版社，1976.假如都是[2]的话，第一个在文章中标[2]43-45，第二个标[2]70,在文章后面参考文献中只列一个[2]陈望道.修辞学发凡[M].上海:上海教育出版社，1976.就可以了，不知说清楚没有。出版社又不一样，要求同上面说的2
1、直接找到论文中有相同的参考文献之处，按照图示输入重复的尾注并选中合并对象。
2、下一步如果没问题，就点击字体那里的按钮。
3、这个时候弹出新的对话框，需要确定勾选隐藏。
4、这样一来会得到相关的结果，即可达到目的了。
1、直接找到论文中有相同的参考文献之处，按照图示输入重复的尾注并选中合并对象。
2、下一步如果没问题，就点击字体那里的按钮。
3、这个时候弹出新的对话框，需要确定勾选隐藏。
4、这样一来会得到相关的结果，即可达到目的了。
有时在一篇文档中，多处引用同一篇文献。第一次引用时我们使用插入尾注法，而后面再次引用时，怎么办呢？为了不使编号发生错误，推荐大家使用【交叉引用】功能。 1.将光标置于正文中需要再次引用参考文献处，依次单击【引用】—【题注】—【交叉引用】，打开【交叉引用】对话框。 2.【引用类型】选择“尾注”，【引用内容】选择“尾注编号（带格式）”，在尾注内容框中选择需要引用的参考文献内容，单击【插入】按钮即可。 3.然后根据具体情况把正文中的序号格式统一为带方括号的上标即可。 注：如果之后又在前面的文档插入了新的尾注，后继的尾注会自动更新编号，但是交叉引用不会。可以按【Ctrl+A】全选内容再按【F9】更新即可。
使用相同的文献编号就行了。例如，你在第1章中提到了第16篇参考文献，一般是这样标注： xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx[16]。而你在第3章中，再次提到第16篇文献时，也是同样的标注方法： xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx[42]。xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx[16]。
一处就产生了多个参考文献，比如文献2，文献3，文献4，文献5等。有时候可以这样写[2,3,4,5]。但是，有的却要求合并在一起[2-5].怎么办？其实很简单。先按第一种形式编辑好后，选中不需要出现的部分，在字体一栏里选择隐藏即可。很简单。
两处引用同一篇文献标注方法如下：
操作设备：联想笔记本G40-30。
设备系统：微软Windows 7旗舰版。
操作软件：Microsoft OfficeWord 2010。
1、首先，打开需要引用文献的文档，这里一定要将参考文献按照指定格式书写。
2、接下来，参考文献输入到正文之后，还需要统一进行编号，点击“开始”菜单，然后在编号库中选择中括号的编号。
3、接下来就可以进行文献引用了，点击菜单栏中的“引用”菜单，然后点击“交叉引用”。
4、随后便会弹出“交叉引用”窗口，将光标放置在需要引用的地方，引用类型和内容选择默认的编号项和段落编号即可，选择需要引用的文献，点击“插入”即可。
5、第一次引用结束之后，不需要关闭“交叉引用”窗口，继续选择需要第二次引用的文献，再次点击“插入”就可以了，编号是重复的没有关系。
一段话如果有20个汉字完全相同或者90%以上文字相同，并且没有注明出处，可算雷同。一部著作若有5处以上文字雷同，则可以算作轻度抄袭;10处以上可以算作严重抄袭;20处以上雷同，应算作剽窃;30%以上雷同的，是严重剽窃。
是《永顺县油茶产业的发展研究》与《耒阳市油茶产业的发展研究》这两篇论文发生了雷同事件。
首先，澎湃新闻经对比之后发现两篇论文确实有很多雷同的地方。还有就是在时间上有一个先后的关系，《永顺县油茶产业的发展研究》这一篇文章是龙莉的，她是在15年的11月发表的，而另一篇则是王文旭在16年的5月发布的，从前后时间的对比上来看，应该也是后者抄袭了前者的。
其次，这种歪风不可长。虽然说每个人生都需要经历一些事情，写论文也是每个学子必须经历的事，但是这种抄袭的作风还是要不得的，不然以后大学里面全都是抄来抄去，那么在学术研究上还会有什么进步呢？大家只会止步不前如此便会在这一领域远远落后于西方国家，所以说这种歪门邪气的风一定要从根源上去杜绝。
最后，需要花费精力去写论文。虽然很多人在写论文的时候都手足无措，都会去网上借鉴，别人实际上也就是抄袭，甚至有的还会请枪手代劳，但是这样真的好吗？毕竟这种事儿如果不是自己做的话，那么以后在工作上也不会有什么贡献，因为在这一方面大学4年连一篇论文都写不出来的话，还能指望他在工作上能有什么成就吗？再加上这种抄袭论文的这种行为，做他的同事也会担心自己有的时候在工作上的研究成果，什么时候会被他窃取呢？所以要想有一个良好的学术环境，还是需要各界一起来相互监督的。
以上就是对“中南林科大两硕士论文雷同，是哪两篇论文出现了雷同事件？”的看法，或许你有什么其他不同的意见，欢迎写在下面的评论区，咱们大家一起来讨论。
天津大学、厦门大学“两硕士论文雷同”事件处理结果：涉事两名学生（硕士）存在由他人代写、买卖论文（估计是找的贩卖论文、代写论文的机构公司）的学术作假的行为，均撤销其所获硕士学位，收回、注销硕士学位证书。这个处理方式是很妥当的。我们应当注意，正常来讲，毕业后学校给发两个证书，一个是毕业证，代表你在学校里读了三年书，无重大违纪违规行为，成绩合格，这个证与学术造假无关；另一个是学位证，代表你在经过三年的学术训练之后，达到了一定的学术水平，完成学术论文，这个证书与学术造假有关，应予撤销。事件大概：天津大学刘某某，2018年6月26日获得天津大学的工程硕士学位，硕士学位论文题目为：基于J2EE的环保管理系统的设计与实现。厦门大学林某，2018年毕业，硕士论文为基于J2EE的环保管理系统的设计与实现。这是一个值得注意的地方，两人在同一年毕业，而硕士论文上网公布需要好几个月甚至一年，所以不存在他们二人互相抄袭的问题，肯定是他们二人抄袭了同一个人、或二人论文由同一人撰写。所以，很明显，他们遇到了不良商家，一篇论文卖给了多个人。这背后是一个巨大的非法产业链。主要是代写论文、学术造假产业。一篇硕士论文市价在数万元、本科论文数千元起，中文核心期刊发文从数千元到一万元不等，SCI论文发表则需要三万元起步。感兴趣的可去某Q搜一下，这种代写论文、学术造假的群成千上万、明码标价。2、清华大学新闻与传播学院的马某某学术论文抄袭事件清华大学新闻与传播学院的马某某（应该是在读博士）在《思想理论教育导刊》杂志上发表的论文《XXXXX内法规发展历程探析》一文部分（约2000字雷同）抄袭杨云成、张希贤等在《湖湘论坛》发表的论文《XXX以来的XX内法规制度建设：成绩、特点与启示》。上述两篇论文存在两千多字雷同情况。约有六个段落、两千余字高度雷同。清华大学马某某的论文显示的发表时间是2018年6月20日，杨云成、张希贤的学术论文于2017年9月20日收稿，发表日期为2018年1月5日，比前者早五个多月，此外，值得注意的马某某论文的参考文献中未包含前论文。目前未看到相关处理意见。3、电子科技大学与武汉理工大学2007届某硕士毕业论文高度雷同时间
你好的。这个虽然没有明确的要求吧，作为老师还是建议你搞得一模一样。开题报告吧，虽然前期交了一个，但是最终可以重新打印并一并交于学校。虽然学校不会查这个是不是一致的。即便是博士论文，应该也没有这个要求。祝你好运吧，主要注意的是抄袭的检测。过了就好了。预祝顺利毕业。
首先要确定不同文献是否采用的是不同的方法。如果方法都一样，那就看文献作者级别，一般等级越高，数据越可靠，再者看期刊的权威性，所谓权威性就是期刊知名度，知名度越高数据越可靠。也可以向周围同学或者学长学姐求助。最后，自己动手验证，实践是检验真理的唯一标准，自己做出来结果是什么就是什么，要大胆的找原因，猜合理性，做出自己的判断。
可以不一样的，没关系的，一般老师看的也没那么细，毕竟不是sci文章
开题报告的参考文献和正文的参考文献是可以不一致。
开题报告的参考文献和正文的参考文献是可以不一致。但是尽量写近五年的比较新的文献。并且要与论文有关系，不能乱用。而且要注意格式。开题和论文定稿可以不一样，开题只是看你定的这个题目是否值得去做，值得就朝着这个方向努力，最后成文，不值得，就要就行修改题目。
甚至会换题。这个没有严格的规定。开题报告主要是针对后续研究课题的详细论述，很大篇幅是文献综述，对前人工作的总结，以得出自己的研究方向。而论文是指自己完整的研究过程。两部分的文献肯定会有重叠，但不可能完全一样。题主的疑惑大可不必。