看朋友圈，这些日子的会议真多啊

哈哈哈哈，你不觉得走动一下还是有用的嘛，谁都有个喜好吧。我倒是想出去，但是有限的资源用在实验室都不够，马上断粮了。

国家自然科学基金已形成寡头垄断，项目评价结果受人情影响干扰极大，大牌教授及其弟子极易获得基金支持，其他人则异常困难，二八效应显著，评审公平性、资金使用效率没有保障。建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)/经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标，避免经费过度流向学术寡头。学新西兰搞摇号，严格限项，节约评审资源、避免人情干扰，扩大资助面，力保公平，提高资金使用效率。

现在的方向是恰恰相反，除了青年基金保障一下年轻人饭碗生存，剩下最基本的面上项目逐年缩水，钱都流向人才和大项目里了。所谓有组织科研，不是寡头团队你摸都摸不着。这就叫集中力量办大事。

报复性开会

摇号？搞大锅饭搞平均主义不是极大的科研经费浪费吗？国自然科研经费就是优中选优，资助那些更可能出成果的项目，这当然是占少数。

最近的已经没啥意义了吧，效率高的都已经提交了

3-4月密集的各种会议，我同事感觉有大半个月在外面，不知道情况如何

国家自然科学基金已形成寡头垄断，项目评价结果受人情影响干扰极大，大牌教授及其弟子极易获得基金支持，其他人则异常困难，二八效应显著，评审公平性、资金使用效率没有保障。建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)/经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标，避免经费过度流向学术寡头。学新西兰搞摇号，严格限项，节约评审资源、避免人情干扰，扩大资助面，力保公平，提高资金使用效率。