狂爱KIKI
北京大妞轩儿
国家自然科学基金已形成寡头垄断，项目评价结果受人情影响干扰极大，大牌教授及其弟子极易获得基金支持，其他人则异常困难，二八效应显著，评审公平性、资金使用效率没有保障。建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)/经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标，避免经费过度流向学术寡头。学新西兰搞摇号，严格限项，节约评审资源、避免人情干扰，扩大资助面，力保公平，提高资金使用效率。
给您提供一份关于“新时期企业工会工作面临的问题及对策研究”的论文，您可以参考参考：在企业机构改革中，一些企业党政领导对工会工作人存有“可有可无”的偏见，甚至有的
小燕子an 8人参与回答 2023-12-06 联系编辑，如果还未定稿印刷，就可以添加的
Sundy那抹阳光 5人参与回答 2023-12-09 评价科研论文的直观指标是所在杂志的水平(中文核心/sci,影响因子高低),发表时间较长的论文可以看被引次数.不过,影响因子代表的是杂志的整体水平,而且不能用于学
c阿c的鲁鲁 5人参与回答 2023-12-12 如果对于一个本科生来说的话，SCI论文并不是那么好发表，但是对研究生或者博士生来说的话，他的毕业要求都需要SCI的
壹个芝麻糕 6人参与回答 2023-12-06 以国家自然科学基金为例，课题是指科技人员想要解决的科学问题；标书的正式名称应该叫申请书，由科技人员提交给国家自然科学基金委员会，经专家评议合格后，获得科研经费开
散光女王 4人参与回答 2023-12-10 
