适当增加青年基金项目，降低寡头帽子项目

15个回答默认排序

默认排序

按时间排序

提琴小13

已采纳

资源配置的严重不合理。结合个人经历谈一谈，建议领导们更合理的分配国家资源。当年我在一个市属的重点学校读研究生，专业是天坑里的材化大类。当时学校里各种材料检测实验测试费用感觉还算合理，也可能是先入为主吧。比如XRD一个样10元，SEM一个小时200元，红外，拉曼，紫外，核磁什么的基本也都是按样品个数收费，样品单价基本都在几十元不等。后来毕业后，去了一个沿海地区的985，发现一样的测试项目单价是原先读书学校的5倍价格起步(校内价格)，上不封顶，这个真的不是个例。试想一下，如果最终的结果都是发发论文，20万的经费投给985，只能生产出2篇成果。同样的20万经费投给双非学校，却能生产5到10篇论文。那时候我就觉得越是风光的、名声越大的学校，越是存在国家资源的巨大浪费问题，很多人会说这些现象都是领导层默认的，用大批的资源和资金养一群学术混子以维持国家科研表面的繁荣景象。我是不同意的这种说法的。后来随着对周边环境的愈加熟悉，我发现了更多的问题，许多所谓的人才帽子人员在项目申请时写的高大上，千方百计美化PPT，费尽心思搞包装，压根不愿意在自己的研究领域里深耕细作，哪怕是下一点功夫也不愿意，一旦拿到项目便开始一心钻营酒局应酬，巴结，完全一副摆烂腐败的姿态，更别提指导研究生了，项目结题时内容胡乱做做，完全没达到项目申请初期的指标，成果那叫一个字绝。真不知道这些人为什么会拿到国自然申请的。这样的土壤如何培养出科技强国的新生力量。为此，强烈建议基金委应该执行宽进严出，重点考核结题，结题不达标的项目，强烈建议暂停申请人3-5年申请资格。

135 评论 1小时前发布