cssci核心期刊论文

cssci核心期刊论文

从认可度上来说,最高的是cssci(南京大学核心)，其次是全国中文核心期刊(北大核心)，最后是中国人文社会科学核心(社科院核心)。这三种核心目录里面，有一大半刊物是重合的。不过，说实话，全国中文核心期刊(北大核心)里面很多刊物不太好，反不如中国人文社会科学核心(社科院核心)。

社会科学评价研究院于2018年11月16日在“第五届全国人文社科高峰论坛暨期刊评价会”上发布《中国人文社科学期刊AMI综合评价报告（2018年）》（简称《报告》）。《报告》基于学科与期刊特点构建了不同的期刊评价指标体系，对我国1291种人文社会科学期刊（2012年及以前创刊）、164种新刊（2013—2017年创刊或更名）及68种英文期刊进行了评价。

核心期刊和cssci有什么区别

核心期刊和cssci有的区别在：评价目的不同、作用不同、评选时间不同。

1、评价目的不同

CSSCI 评选“来源期刊”并不是终极目的，而只是 CSSCI 数据库制作的基础，这个数据源一旦确定，未来两年 CSSCI 的各种数据将采自这些期刊，故数据库的制作才是其最终目的。

“核心期刊”的评选目的就是评出“核心期刊” ，以“指导订阅” ，当然，为了达成这一目的，其制作者也需要采集各种数据。

2、作用不同

“核心期刊”的评选过程也许十分复杂，但结果却是极其简单的，简单到就是一个排行榜，因此，它的作用也极为有限；

而CSSCI 由于能生成一个反映期刊最新动态的数据库，遂为进一步的评价提供了基础，而且对学术研究也有不可替代的作用。

3、评选时间不同

中文核心是4年评选一次，CSSCI是两年评选一次。

CSSCI “来源期刊”与“核心期刊”虽然不是直接的质量评价，但入选期刊普遍好于非入选期刊，则是公认的，而且在实际评价中也起到了关键作用，因此，加入CSSCI “来源期刊”与“核心期刊”的行列，并尽可能排名靠前，遂成为期刊的目标。

这就体现出了学界常常说起的“指挥棒”作用。

参考资料来源：百度百科-核心期刊

参考资料来源：百度百科-中文社会科学引文索引