高中生物教学论文的评审标准

高中生物教学论文的评审标准

优秀论文评比标准

一、参评论文主题鲜明，具有一定的创新性、实用性、时代性和理论深度。紧紧围绕深入贯彻落实中央十六号文件精神，加强和改进学生思想政治教育的新思路和采取的新措施、建立的长效机制、取得的经验进行理论研究。（50分）

二、论据的选择具有科学性、典型性，充分翔实；论证严谨周密，有较高的前瞻性、指导性；用于实践教育教学的可操作性强。（20分）

三、用词准确、规范，条理清晰，逻辑性强；言简意赅，言之有物，言之有据，具有较强的表达力、说服力。（20分）

四、编排格式规范、完整，引文正确，出处明了。（10）

二、 评分标准（共100分）

1、 文体准确，结构完整，全文4000字左右。

2、 立意新颖，题目大小适度，准确而简洁。

3、 中心明确，论点、论据具有科学性与逻辑性。

4、 有理论基础与事实依据相结合的一般分析与典型分析，数据准确，表述清楚。

5、 能紧密结合教改课题，对工作有指导意义和推广价值。

如何有效的开展高中生物教学评价

如何有效的开展高中生物教学评价
随着新课程改革的实施和深化，对生物教师课堂有效教学的评价日益起到导向和质量监控的重要作用。课堂有效教学评价追求的目标是整合丰富的教学资源，构建最优化的教学活动过程，促进教师的良好发展。因此，对高中生物教师课堂有效教学评价应建立以教师自评为主，学校领导、科组长、同事、学生共同参与的制度，用评价代替以往评比的做法，笔者结合新课程实施三年多来的研究和积累，谈谈对高中生物教师课堂有效教学的评价的一些看法。

1　对高中生物教师课堂有效教学的评价的基本要求

对高中生物教师课堂有效教学的评价往往是同行们一次有意义的教研活动、是交流学术观点和教学经验的活动。在评价过程中，评价者和被评价者对促进自身的发展都有一定的收获，因此，要明确对生物教师课堂有效教学的评价的基本要求，才能提高评价的有效性。

1．1　明确评价的目标与标准。即应明确评价的目标和制定一个行之有效、可操作性强的评价标准。

1．2　强调客观性。即评价过程中应强调实事求是，按制定的标准进行分析评价，切忌带个人感情色彩进行评价，才能实现评价追求的目标和起到评价应有的作用。

1．3　符合科学性。即评价标准的制定应符合《普通高中生物课程标准（实验）》的要求，课堂教学要符合国家课程标准要求，体现新课程理念，符合教育教学规律，贴近学生认知实际。

1．4　注意全面性。一方面要从课堂教学的各个环节以及个要素进行全面、综合、细致的分析和评价；一方面收集信息的来源要全面、细致。学生是学习的主体，课堂教学的质量如何，学生有着直接的感受，因此，在评价时除了领导、老师的意见外，收集和分析学生的反馈信息也是十分重要的。

1．5　注意横向比较评价和纵向比较评价相结合。横向比较评价，是对教师已达到的水平进行评价，此时应注意结合学生实际、教学设备、场地等实际情况进行评价；纵向比较评价，是将教师现有水平与过去比较进行评价，以促进教师的发展和进步。

2　对高中生物教师课堂有效教学的评价的要素

新课程的实施对高中生物教师是一个全新的挑战，教师能否适应新课程的要求，很大程度体现在课堂教学上。因此，笔者认为在实施新课程的过程中，对生物教师课堂教学的有效评价除了按以往评价中的教学内容、教学方法、教学组织和管理、教学语言、教态等要素外，应注重以下几个要素：

2．1　三维目标的实现

能否让学生在“过程与方法”中获得“知识与技能”，从而培养他们的“情感、态度和价值观”是课堂有效教学评价的首要因素。三维目标是新课程实施的精髓和关键，其实现不可能在一节课中完成，但应渗透到每个课堂教学中，在课堂教学中潜移默化。

2．2　分清主、导地位，培养学生终身学习的能力

教师在课堂教学中能否充分体现学生的主体地位、发挥自身的主导作用，是评价的一大要素。只有当教师将课堂教学的重心放在“学生的学”上，才会“授生以渔”，才会想方设法引导、激发学生通过多种渠道、多样化的学习方法在体验、探究中获取和构建知识，并由此积累学习方法和提高学习能力，这样的课堂教学才是高效的。

2．3　注重个体差异，促进全体发展

教师在生物课堂教学中能否尊重学生的个体差异，兼顾不同学生的需求，从而使全体学生都能学有所得，也是评价的一大要素。例如，在高中生物课堂教学中，教师应尊重不同学生的意见并加以适当的引导；应为不同层次的学生设置不同的问题情景，让所有的学生都能在“跳一跳，够的到”的氛围中体验获取知识的过程与乐趣；在学生实验中，应为不同能力的学生设置不同的实验，让他们分工合作、交流探讨，这样既能节省时间，也能使学生在不同分工中获得满足，既而在合作、交流中培养团结协作的精神。

2．4　对教材的处理

教材是“教师教”和“学生学”的依据和载体，教师对教材的认识和处理策略，直接影响教师在课堂教学中的组织形式、教学方法和教学效果；教材又仅仅是一种重要的课程资源，而不是唯一的课程资源。为了完成课堂教学目标，教师在利用教材的同时，要充分开发、利用各种课程资源，如网络、电视、报纸、乡土等资源既能丰富课堂教学内容，又能把握时代的脉搏，在课堂教学中体现社会的发展和需求。因此教师能否创造性的处理教材也是评价的一大要素。

3　高中生物教师课堂有效教学的评价体系

科学、客观地制定一个高中生物教师课堂有效教学的评价体系，要结合本地区、本校、本年级及教师、学生的实际情况。体系项目及内容标准应详略得当。过于简略，则会降低评价的针对性、可操作性和作用；过于详细、复杂，则又会失之烦琐。笔者结合这三年来在公开课、观摩课中的互听互评和我校生物组的实际情况制定了以下的评价体系：

评价
项目

评价
内容

项目
评语

1．教学目标的评价

①教学目标的确立是否符合《普通高中生物课程标准（实验）》的要求

②教学目标的确立是否符合三维目标的要求

③教学目标是否清晰、切实可行

④完成教学目标的情况

2．教学内容的评价

①教学内容是否重点正确、突出，难点正确、突破

②教学内容的深、广度是否符合《普通高中生物课程标准（实验）》的要求和教学目标的设定

③相关基本概念、原理和规律的表述、论证和相关事实是否正确

④教学内容是否联系实际，既结合学生的生活经验，从而降低学习难度，又加强课堂教学与生活的联系

⑤教学内容中的实验处理是否符合要求，是否创设演示实验或学生实验为教学服务

⑥教学内容是否注意学生的知识结构和认知结构。既能注意学生知识的承上启下，又能按由易入难、由低到高等梯度编排和设计

⑦是否通过小结使教学内容系统化和规律化

⑧预定的教学内容能否按时、按质、按量完成

3．学生活动及学习方式评价

①学生对本节课学习目标是否明确、重点是否掌握、难点是否突破

②学生思考、回答老师提出的问题积极性、主动性、准确性如何

③学生独立、自主提出问题或不同见解的积极性如何

④学生是否积极、主动地参与实验并与他人合作、交流

⑤学生针对问题、实验现象、结论、规律等的分析、讨论、交流的积极性和主动性如何

⑥学生的思维是否得到锻炼，学习、探究能力是否得到提高

4．教师教法和手段的评价

①是否能依教学内容及三维目标并结合不同学生的心理、认知等特点对教学方法进行优选和最优结合

②是否能创设问题情景，提高学生的学习兴趣和形成学习动机

③是否能通过语言、实验、生物史实、现实生活等创设愉快、轻松的学习氛围

④是否注意对学生的学习方法进行指导并渗透科学方法的教育

⑤是否通过多媒体、创设实验等手段辅助教学，效果如何

⑥是否通过多种方法和手段引导学生自主提出问题、见解、积极探讨并给予适当的评价

5．教学组织和管理的评价

①师生之间的信息交流是否通畅、教师是否能及时掌握学生各方面的反馈信息，及时调整教学

②师生之间的教与学关系是否融洽、教师的主导地位和学生的主体地位是否明确

③教师对课堂突发情况的处理是否得当

④课堂结构、时间分配是否合理

⑤设计的问题、练习、作业等是否有针对性，有利于提高教学效果

6．教学语言、教态的评价

①教学语言是否清晰、简练、准确、生动有趣、条理分明、逻辑严密

②是否能运用流利、标准的普通话教学

③语速是否适中、语调是否抑扬顿挫

④教态是否亲切自然、端庄大方

7．学生的评价

①学生听完本节课的收获、体会

②学生对本节课教师教学的评价

注：本项目内容待下课后向学生了解、收集信息

8．总评语

总之，教师的发展是新课程实施的成败关键，因此对高中生物教师课堂教学的有效评价应重在促进教师的发展。因此制定科学的评价方法和评价体系对于真正提高教师的教学水平和新课程顺利实施起到根本性的促进作用。

生物教学中的评价方法和评价策略有哪些

立意高远，志在树人

关于学生的评价问题，我思考了很久了。看了很多老师的评价，感慨良多，我开始不敢谈，怕谈错了，因为评价是个大问题，它引领着我们教育改革的方向。评价机制是否科学合理，从方向上决定了我们学生的未来。

在以前的教学理念中，仅仅是以掌握知识多少和分数高低来衡量学生的优劣，而对学生综合学习能力、道德品质、交流与合作、个性与情感的评价却没有相应的涉及。而过程性评价，重视知识的形成过程，并且是多元化评价，这也正是新课程理念所倡导的评价，充分体现了新课程理念，可称得上“立意高远，志在树人

过程性评价的多元化主要体现在以下几方面：

一、评价的主体多元化

1、教师评价：教师评价应面向全体学生，在课堂教学和评价中不搞“一刀切、齐步走”。根据学生能力的差异性，分层分批布置作业和任务，使每个学生都得到发展，不同层次的学生都获得成功感，在评价中“因材施评”，不以分数为唯一标准。

2、学生自评：让学生自评是对能力和方法进行全面的反省，想一想自己在问题解决过程中的成功之处和不足之处。同时学生的主观意识一般比较强，所以在学生自评前教师应公布一个标准或方案。

3、同学互评：每个学生都有自己独特的思维方法。在教学中，教师先不作评判，而引导学生讨论，发表自己的观点，评价他人的说法，看谁最有说服力，使学生在活动中接受他人评价，最后达成共识，从而促使能力的共同提高。

4、家长和社会评价：家长不再单纯以分数衡量自己的孩子，在事实上，不论家长是否是有意识的对孩子进行施加影响，家长所进行的任何评价，都会对孩子的成长和素质形成产生影响。

二 、评价方法多样化

1、测试性评价：学业成绩测试性评价是检测学生对学科知识的掌握程度，是教学评价基本手段。作业和测试的重点不是对知识的重现，而是学科知识的综合运用和能力的培养。我们应精心设计针对性强的生物学作业和测试题，采取多层次的信息反馈途径，找出学生作业和测试中存在的问题，做好讲评和分析。作业和测试不搞题海战术，注重质精量少。在评价学生作业和测试时应考核学生的情感态度，是否抄袭和独立思考等。对成绩的评价不应只看分数的高低，而更关注学生是否进步，要用发展的眼光看待学生，引导学生。

2、课堂观察评价：课堂观察是教师收集相关信息，记录和分析每个学生的学习情况，了解他们的学习兴趣、学习策略及遇到的问题，及时调整教学思路、教学内容和教学方法的重要手段。教师根据学生课堂表现予以评价，评价应当以鼓励为主，特别是一些基础较差的同学更应适时给予鼓励，以增强他们的自信心。

3、实验技能评价：生物学科是一门以实验为基础的科学，高中生物新教材的实验课比旧版本增多。对学生实验技能进行评价包括：对学生掌握基本实验技能的评价，对学生设计实验方案能力的评价，对学生团队合作与交流能力的评价，以及对学生在实验过程中表现出来的情感态度与价值观的评价等，而不局限于实验结果。

4、探究能力评价：新课程把培养学生的科学探究能力作为重要教育目标。探究活动是让学生主动获得生物知识，促进生物学科素养的形成的方式。探究活动能否顺利完成，依赖学生的探究能力水平的高低，但是传统的书面水平测试不足以对学生这一能力做出全面的正确评价。

高中生物教学论文 怎样上好高三生物试卷评析课

1　做好课前准备
1.1备课
教师在思想上要充分重视，把讲评课真正当成“课”来对待。首先要明确《学科指导意见》、《课程标准》和当年《考试说明》的要求，理清近几年出题规律和趋势，确定讲评的目的；其次要确定哪些题略讲，哪些题重点讲，讲什么方法；用什么方式讲，讲到什么程度；最后要明确学生的出错点及原因，如何对症下药。
1.2批阅
认真批阅试卷，在批阅过程中要关注学生的答题情况，特别是主观题，哪种类型的题答得好，哪种类型的题答得差，错误的原因是什么，要做到心中有数。对卷面上典型的错误要指出原因，对富有创意的解答要写上肯定的评语，并做好摘记。
1.3数据统计
逐个题地统计学生的得分与失分情况，计算出每道题的得分率。一般来说，错误率最高、涉及多个知识点交汇的和解题思路较宽的综合题应是讲评的重点，而对错误率较低而又有启发性的题也需重点讲评，使其他学生能及时借鉴，并防患于未然。
1.4归类分析
归类：根据试卷中试题涉及的知识点、解题方法和错误类型，进行归类。按知识点，将试卷涉及同一知识点或相近知识点的题归到一起；按解题方法，将试卷中用同一解题方法或涉及同一生物学知识的题归到一起；按错误类型，如“概念不清”、“出现知识漏洞”、“运用知识能力不强”、“粗心大意”等归到一起，这样既能提高课堂效率，又能帮助学生理清思路，对致错的原因留下深刻印象。分析：由试卷数据和错误类型反映出的问题，教师首先要从自身寻找原因，知识点是否讲透、讲全，过程和方法是否渗透，教法是否恰当；然后才找学生的原因，是由于学生自身主观努力不够，还是学生的学习方法、思维方式、解题技巧、答题规范或心理因素等方面的原因。
1.5反思解法
学生在解题时可能会产生一些问题，有时也会产生一些奇思妙想，而这些可能是教师事先没有注意到的。教师要及时抓住这些点，给自己提出一些问题：①有没有更贴近学生思维实际的解法；②有没有更好的解法；③有没有更简单的解法；④是不是学生易接受的方法；⑤是不是少考虑特殊情况。
1.6制定讲评方式
一般来说，试卷讲评有以下几种方式：①归类讲评：适用于难度较大的试题，把试题如上分成若干类，归纳起来讲，可以强化某个知识点、解题思路和方法，容易集中学生的注意力，利于学生理解和掌握；②重点讲评：适用于试题难度适中，有一定综合性和灵活性的试题，主要突出对知识和技能的把握；③学生讲评：适用于整体难度较小的试题。教师集中点评少数共性错误，主要由学生根据答案自己来更正、讨论、纠错，教师适时指导。
2　课堂讲评
一堂成功的讲评课，能帮助学生完善知识结构，促进学生对知识的理解，对技能的掌握，对思维能力的提高。要达到此目的，教师应关注讲评的时效性、针对性和补偿性，关注讲评策略。
2.1共性问题重点讲
一个高明的医生能给病人开出良方，关键在于能诊断出患者的病因。对大多数学生出现的“共性问题”，教师应细致诊断学生的解答，或请部分学生叙述自己的解题思路，找出致错的原因，采取针对性的措施，及时纠正，适时弥补。比如，概念不清是出错的常见原因。在教学实际中有不少学生学习很努力，但是成绩不理想，其直接原因往往是对概念的理解不够透彻以及对概念的应用和转化不灵活。在讲评时，教师应抓住典型题目，引导学生突破已有认识，排除干扰，得出结论。
案例1：在人体内环境中可以发生的生理过程是(　)
A　抗体的合成 　 　B　丙酮酸的氧化分解
C　神经递质从突触前膜扩散到突触后膜 　　D　淀粉消化为葡萄糖
分析：本题考点为内环境的概念。内环境是体内细胞赖以生存的液体环境，是细胞外液，包括组织液、血浆、淋巴。抗体的形成和丙酮酸的分解在细胞内完成，细胞内液不属于内环境(细胞外液)；淀粉的消化发生在消化道内，消化道属于外环境。神经递质从突触前膜经突触间隙扩散到突触后膜，突触间隙的组织液属于内环境。
通过本题，教师可以给学生概括一下细胞内液、细胞外液(内环境)和外环境的区别，以巩固学生对内环境这一概念的理解。这样使学生分析一道题，明白一个概念；纠正一道错题，会解一大类题。
2.2重点、难点问题变式讲
《考试说明》中要求学生掌握的重点知识和技能，可通过变题法，如“一题多解”：从不同的视角、不同的方位审视分析同一问题，打破学生认识的局限性，培养思维的多样性，调动学生学习的积极性，并使不同层次的学生各有所得，让学生选择适合自己的，可操作的方法；“一题多变”：对那些有较高区分度和适当难度的典型试题要进行深入挖掘，改变试题的提问方式和题型，扩大试题所含的知识内容和使用范围，使之成为上课的典型例题，从多角度、多侧面、多层次强化学生对一些重难点问题的掌握。
案例2：由植物向光性原理引出的一系列问题。
植物向光性的原理：单侧光使植物幼苗尖端的生长素从向光侧转移到背光侧，往下运输，造成幼苗尖端以下生长素分布不均，背光侧分布多，向光侧分布少，结果背光侧长的快，向光侧长的慢，幼苗弯向光源生长。
基本题：比较图1左右两琼脂块生长素含量，采用的实验设计方案及结果最好的是(　)

分析：根据向光性原理分析以及尽量减少实验个体差异造成的实验误差的角度考虑，答案为D。
延伸：凡是能使幼苗生长部位两侧生长素分布不均的条件，一般都能引起幼苗弯曲生长。
变式1：判断图2中幼苗的生长方向(幼苗内插入的为云母片)。

答案：A向左弯曲生长；B向左弯曲生长；C直立生长；D向右弯曲生长；E不生长；F向左弯曲生长
分析：本题主要让学生从向光性原理中得到启发，学会分析外因或内因造成的生长素分布不均的具体情况和最终造成的植物弯曲生长的方向。
变式2：当植物受到环境刺激时，图3所表示的生长素分布与生长的情形正确的是(黑点代表生长素的分布)(　)

分析：本题有2个考点：(1)生长素分布不均是植物弯曲生长的内因；(2)植物的茎和根对生长素的敏感程度不同，根敏感度高。所以，①②③④⑤中，根据植物弯曲的方向，可判断出长势快的一侧生长素分布多。而⑥⑦⑧则相反，长势慢的一侧是因为高浓度抑制了生长。故答案选A。
2.3综合问题拓展讲
讲评时，教师应“借题发挥”，以“点”带“面”，充分发挥讲评课的知识辐射功能，以题目为桥梁，有意识地把学生可能遗忘、与本题有关而题目又未涉及到的知识点连接起来，强化知识间的纵横联系与融会贯通，构建知识网络。
案例3：某动物的精子中染色体数目为N，则这个动物体细胞中染色体含4N的时期是(　)
A　有丝分裂中期 B　减数第一次分裂后期
C　减数第二次分裂后期 　　D　有丝分裂后期
结合本题复习有丝分裂和减数分裂过程中染色体及DNA的数量变化，总结如表1所示。
特别提醒：次级性母细胞处于减数第二次分裂后期，由于染色单体分开，染色体有一个暂时加倍的过程，此时染色体数目为2n，但DNA含量不变。
分析：根据表1及特别提醒，答案为D。

巩固设计：一种动物体细胞中在有丝分裂后期的染色体数为24，该动物体内一个处于减数第二次分裂后期的细胞，其DNA分子数和染色体数分别是(　)
A　12、12　　B　24、48　　C　24、24　　D　12、24
分析：染色体复制之前(G1期)或染色单体分离之后(有丝分裂后期，减数第二次分裂后期)，每条染色体含一个DNA分子，复制之后每条染色体含两个DNA分子。根据上面的表格以及提醒可知，有丝分裂后期染色体数为4n=24，DNA分子数为4c=24，则处于减数第二次分裂后期的细胞中染色体数为2n=12。DNA分子数为2c=12，答案为A。
3　课后补充、完善
根据在批阅和统计归类分析时记录的学生解题中的个别问题，教师应开展课后个别辅导。因为课堂讲评主要针对的是大多数学生的共性问题，个别学生在解题中出现的特殊问题，教师常常无暇关注，通过抽查讲评后的试卷、重做错题等措施，督促学生对易错题、薄弱题、答案正确但思维方法有误的题进行分类摘记、反思，并设计配套变式练习进行巩固，而且在以后的测试中，变换方式复现学生普遍存在错误的题目，以帮助学生真正地掌握。教师通过针对性的巩固练习，让学生在对比中理解概念，在变化中体会方法，让薄弱之处得到解决。
4　讲评课的作用
另外，有些问题只有在具体的操作过程中，才能得以暴露。讲评课是通过解题、批阅和反思，发现教学中存在的不足，从而实施的补充性教学，目的在于查漏补缺，追求的是解题方法的最优化和教学效果的最大化，促进教学的有效性。